Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1678 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Fergus
Bien le bonjour, quand même, Fergus
Et si l’on demande a Trudeau d’accueillir les fichés S dont on sait que faire ?
-
Bon, il faudrait attendre un peu, le canada n’a pas encore le % de musulmans qu’a la France
-
@uleskiserge
qui vous force de choisir ? ne pas etre Charlie n’est pas un délit il me semble. Des associations islamiques ont bien attaqué en justice Charlie hebdo, on ne leur a pas dit « non non vous ne pouvez pas le faire ». Mais si vous décapitez des personnes (même pas en relation avec Charlie, comme a Nice), ou que vous décimiez toute une rédaction, c’est tout simplement de la barbarie
Votre problème, et je vous conseille d’aller consulter pour ça, c’est de mettre au même niveau les morveux de Charle hebdo et les coupeurs de tètes
-
Si vous discutiez avec des musulmans au sujet des caricatures, ils vous diront : « je ne connais pas Mahomet » ; ils le répètent en boucle entre eux. Cela signifie logiquement que chaque fois que vous caricaturiez ou que vous parliez de Mahomet, le musulman sait qu’il ne s’agit pas de leur prophète, c’est eux qui l’affirment.
Alors pourquoi tout ce foin ? n’est-il pas vrai que si les caricatures de Charlie (vu le jour dans un trou au Danemark) ont fait le tour du monde, c’est bien a cause des réactions hystériques des musulmans ? qui selon eux, sont des caricatures d’un personnage qu’ils ne connaissent pas
très dure la logique des musulmans, moi j’voul dit
-
Question : vous ne pensez pas qu’il serait intéressent d’appliquer la charia en France ? (que pour les musulmans cela s’entend)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération