zak5

Evangile selon Matthieu

6.5 Lorsque vous priez, ne soyez pas comme les hypocrites, qui aiment à prier debout dans les synagogues et aux coins des rues, pour être vus des hommes. Je vous le dis en vérité, ils reçoivent leur récompense.

6.6 Mais quand tu pries, entre dans ta chambre, ferme ta porte, et prie ton Père qui est là dans le lieu secret ; et ton Père, qui voit dans le secret, te le rendra.

6.7 En priant, ne multipliez pas de vaines paroles, comme les païens, qui s’imaginent qu’à force de paroles ils seront exaucés.

6.8 Ne leur ressemblez pas ; car votre Père sait de quoi vous avez besoin, avant que vous le lui demandiez.

Pour s’acheter un Boeing, les chinois nous vendent 300 000 000 de T-shirts, sont trop forts...

Les évangiles c’est selon Mathieu ; Luc, Marc et Jean passe est le meilleur.

Et Le Christ dit a Mourey : « descends de ta charrette et gonfle les pneus »

@Attila
Vous commettez une espèce de délit de faciès.

Sil y a délit, il n’est pas de faciès puisque je n’ai pas vu le faciès de l’auteur. S’il y a délit de ma part, comme vous dites, il est de patronyme. Ceci dit, moi j’ai une tête d’arabe, et les arabes me prennent toujours pour musulman au point que je n’ose pas fumer devant eux pendant le ramadan. Le délit de faciès est universel

De plus, les musulmans normaux n’ont pas à endosser la responsabilité de l’islamisme et du terrorisme puisque les coupables sont les pays occidentaux et leurs alliés proche orientaux.

l’islamisme ce n’est pas qu’en occident, en Algerie par exemple, c’est a tout le moins 200 000 morts
Je ne demande pas aux musulmans d’endosser la responsabilité, mais d’arrêter ce déni qui consiste a dire qu’il n’existe pas d’intégristes musulmans ou dire, quand il ne peuvent nier ; qu’ils sortent tous de la poche de l’occident comme si la génération spontanée était dans ce cas possible. Si les occidentaux ont pu manipuler les choses jusqu’à atteindre cette ampleur c’est qu’ils existait un terreau de la même ampleur

Quelle idée est irréalisable, celle de ne pas garder chez nous ceux qui ne veulent pas s’adapter aux règles de la république ?

comment allez-vous les trier ? par questionnement ? vous allez vous faire avoir et vous allez humilier ceux qui respectent les règles.

expulsez ceux qui sont fichés, les sans papiers, appliquez la loi sur la déchéance de la nationalité des Djihadistes (les musulmans peuvent le comprendre, les gauchissement pas sûr) ... il y a du boulot j’vous’l dit

Imaginez que demain il y ait pour x raisons une immigration de papous.
Ils viendraient vivre chez nous à poil avec un étui pénien, et au nom du respect de cultures on devrait l’accepter ? 

impossible, les papous n’ont pas un monde papous, les musulmans si. La france a fait l’erreur de ne pas diversifier son immigration, elle a puisé, par facilité, tout azimut dans la réserve gigantesque du monde musulman. Vous savez qui contrebalance les pakistanais en Angleterre ? les hindous. La France aurait pu faire pareil avec les vietnamiens, les cambodgiens...

Il me semble que votre proposition est un signe d’échec, vous n’êtes pas en mesure de combattre l’islamisme alors vous choisissez une méthode d’un autre âge qui vous rassure mais qui est largement fantasmée