zakari

 une arnaque , alors que l’idée est bonne au départ

Copié collé

Pour illustrer la détermination d’Hitler à mentir, nous citerons un des propos qu’il a tenus à Hermann Rauschning  :

« Je suis prêt à parapher et à signer tout ce qu’on voudra. Je ferai toutes les concessions pour rester libre de poursuivre ma politique. Je garantirai toutes les frontières, je conclurai tous les pactes de non-agression et les pactes d’amitié que l’on me demandera. Il serait enfantin de ma part de ne pas me servir de ces moyens, sous prétexte qu’un jour peut-être je devrai violer mes engagements les plus solennels. Il n’y a pas de pacte solennel qui, tôt ou tard, n’ait été rompu ou ne soit devenu caduc. Il n’existe pas de contrats éternels. L’homme scrupuleux qui se croit obligé de consulter sa conscience avant de donner sa signature n’est qu’un nigaud : qu’il se tienne à l’écart de la politique ».

autres extraits d’analyses Par Guy DURANDIN

2. De ce point de vue, on pourrait dire que le double langage présente, pour les destinataires du mensonge, un avantage : il peut en effet être repéré dans le moment présent, grâce à la contradiction même qu’il présente, tandis qu’un mensonge ordinaire a des chances de passer inaperçu, tant que l’émetteur n’aura pas révélé ses intentions en passant aux actes.

3. Mais le double langage constitue, sur le plan psychologique, un remarquable piège. L’adversaire formule ses exigences et sème la peur dans ses discours officiels, et il laisse dire, confidentiellement, qu’il est prêt à faire des concessions. Or les esprits subtils, parmi les hommes politiques et les journalistes, auront tendance à privilégier le confidentiel par rapport à l’officiel, ce qui se voit difficilement par rapport à ce qui est visible, se donnant ainsi l’illusion d’avoir découvert, décrypté quelque chose, et de ne pas s’être laissé prendre aux apparences.

Quant à la population, si le contenu de la thèse prétendue confidentielle que divulguent les esprits subtils lui agrée, elle ne sera que trop heureuse d’y adhérer : elle redoutait la guerre, voici qu’on lui promet la paix ; elle ne demandera peut-être pas beaucoup de preuves.

http://rawa-ruska.net/rawa18.htm

"détachés de leur contexte et de leur signification originelle et historique) et, par là même, les dénaturant à des fins de soumission perpétuelle de ces peuples aux dirigeants en place."

Ils renvoient exactement le même langage que ceux qui interprètent le Coran sans être rentré dans l’islam , donc ils sont en première lecture comme ceux qui cueillent deci delà des extraits du Coran pour juger l’islam
Ils répondent a leur propre appel

« Nul ne me salue sans que Dieu me rende mon âme afin que je lui retourne la salutation »

Mustapha
"Les oulémas peuvent se tromper et parfois lourdement comme le commun des mortels et c’est en cela qu’il peuvent devenir extrêmement dangereux du fait que leur statut religieux et la place qu’ils occupent auprès des croyants et notamment ceux qui sont leurs disciples.

Et si vous vous trompiez avec sincérité , alors que plus bas dans votre texte vous écrivez ??
 

Et l’homme, à travers Adam, est le représentant de Dieu sur terre."

------------------------
 Aussi parler de l’homme, de l’Adam ou du sceau des Prophètes ou de vous comme dans le texte que je relève , n’est ce pas le même personnage ?
Mais bon vous êtes un croyant

J’écrirai que le cheminant musulman est en guerre  avec son double langage « schizophrénie narcissique » et ceci sans tomber dans l’ anthropomorphisme 
Alors qu’un autre dans la coutume Chrétienne se fera une image corporelle d’un seigneur ou d’un dieu avec le rejet de ce mythe du langage C’ est exactement le même discours

Donc être ou ne pas être peut s’interpréter de plusieurs façons

  L’Occident parle d’amour alors que le musulman dira "comment pourrais je connaitre l’amour alors que celui ci me connaissait bien avant« 
Ici vous voyez l’ambivalence et la profondeur du rattachement des deux points de vue

aussi j’avance mes propres lectures , je peux être un hérétique pour la communauté musulmane 
Me confondant dans son propre langage de »schizophrène narcissique" et a raison d’ailleurs d’où le silence et la soumission a ce silence

Et tout cela peut s’extrapoler