Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 964 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
tenez tyrex le coup de grâce, donc celui ou celle qui incite à la haine est directement coupable du méfait ?
D’accord grand ^^
http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/le-fond-de-l-affaire-zemmour-vs-100855#forum3062107
Par TyRex (xxx.xxx.xxx.132) 17 septembre 14:08
Tu ne connais rien au rap mec... tu généralises alors que c’est un univers abscons à tes yeux.
C’est dire la pertinence de tes propos... tu parles de respect et tu les traites de « sous-mer²e », comment dire, tu dois surement ne pas voir le paradoxe ce que je comprends vu ton niveau.J’imagine que toit ton truc, c’est le tango, non ?
Bon là je sais pas, c’est un univers abscon, il n’y a presque pas d’incitation à la haine dans
« A force de juger nos gueules, souvent les gens le savent
Qu’à la télé souvent les chroniqueurs diabolisent les banlieusards
Chaque fois que ça pète on dit que c’est Nous,
J’Mets un billet sur la tête de celui qui fera taire ce con d’Eric Zemmour. »
Soyez honnête au moins et appliquer à vous même ce que vous voulez pour les autres, c’est trop facile, selon votre raisonnement youssoufa est un assassins bien qu’il n’ai rien fait à par inciter à la haine...
Et pas de différence entre rap (qui donne un message) et zemour (littérateur)
-
Même avec cet argumentaire béton, tyrex vas pas être d’accord.
Pourquoi ?
Car il semble enfermé dans un caquant idéologique qui lui fait considéré tous homme selon sa couleur et pensé comme étant malsaine si elle ne convient pas à sa « penser » si t’en ais que ce sois la sienne.
Si prompte à juger sur les paroles qu’il crois cacher derrière de sombre souhait mortifère souhaitant de nouvelle saloperie.
La sainte inquisition brûlais ceux qui n’étais pas d’accord avec les enseignements de dieu, là c’est un inquisiteur qui damne un homme pour sa pensé sans même essayer de dialoguer pour comprendre les tenants et aboutissant, d’ou ma comparaison à Galiler.
Mais monsieur tyrex voici une rhétorique bien pâle, tenez il n’y a pas de races humaine ?
Bien, donc il n’existe pas de « racisme » car ce mots est fait avec le mot « race », il faut donc évoluer et trouver le pourquoi du comment de cet « haine », pour moi c’est comportementale et victimaire, cacher sa propre médiocrité derrière sa couleur de peau et s’en servir comme « bouclier » à tord ou as raison.
Je n’ai pas la science infuse, mais vous rester cantonner à une pensé je le répète raciste, pour faire simple c’est dans la tête qu’il faut commencer, et les remises en questions j’en fait énormément, c’est salutaire.
Vous êtes du genre à condamné certaine expression comme :
« écrire noir sur blanc » etc... En les détournent de leurs sens et faisant croire qu’elle sont racsite envers les homme de couleur provoquant ainsi une rancœur non justifier envers les « blanc » qui ne donne pas le même sens à ces mots, et donc voue une certaine amertume envers les homme de couleurs .
Bref vous vous sentez exister seulement en luttant contre un ennemi imaginaire (qui certes est à combattre) mais vous utiliser les mauvaises armes, car vous utiliser les méthodes, les mots, votre pensé etc... N’est vraiment pas anti-rasciste, mais creuse le fossé toujours plus large entre les hommes suscitant haine et défiance.
Au lieu de se dire « c’est la vie », sa donne c’est la faute de ci de ça d’un tel etc...
Sincérementje vous plaint d’avoir une vision cantonné bicéphale, bien/mal
Un mal peu donner un bien, et il en vas de même pour le bien qui peu donner un mal
De même qu’il existe de « pieux mensonge » pour en faire un bien .
-
D’ailleurs j’aurais été à la tête de l’Algérie, j’aurais mobiliser et aider activement Kadhafi contre l’otan qui ne peu se permettre une guerre contre la deuxième armé d’Afrique !*
Ce faisant sa aurais calmer l’OTAN et sarko au risque d’enflammer le Maghreb sa aurais stopper la volonté hégémonique de l’OTAN !
Il faut être prés à se battre quand ont vue conserver sa souveraineté, car le prochain pays sur la liste c’est précisément l’Algérie !
A Quel incapable boutefliqua, mais pas tant que ça, il aurais envoyer ne seraice que 2 divisions (au couleur libyenne pour mater les rebelles qu’il se serais fait un allier indéfectible de kadhafi ,ce qui aurais donner une grande stabilité à l’Afrique du nord, et l’otan n’aurais qu’a bien se tenir !
-
Bon la France c’est les français, après il y a des dirigeants...
Pour la libye, j’ai toujours été fondamentalement contre, pour quel raison ?
Bah l’OTAN c’est les us, qui décide, sarko est une marionnette, que l’ont engage la responsabilité de la France je veux bien, mais croire que les français sont des être assoiffé de sang et dominateur n’est pas vraiment la vérité.
Si l’ont nourri d’information exacte les citoyens ils prendrons les bonnes décision, nourrissez les avec des mauvaises ou orienté vous aurez déformé la réalité et donc volontairement induit en erreur les citoyens.
Candide oui (et c’est peu de le dire), bâtard non... (la guerre en irak en est la preuve flagrante.
Car certain ne savent pas ce qu’il font quand ils décide de manière unilatérale de virer un dirigeant d’un pays.
Pour l’irak/libye, une simple analyse met par terre les humanistes,
Pourquoi un pays est diriger d’un mains de fer ?
car quand il y a différente culture, religion, séparatiste qui se déteste cordialement il faut un pouvoir très fort pour calmer ces zinzin là, et oui parfois brutal mais assassins.Il faut savoir analysez correctement sur la réalité du terrain et non sur le papiers, pour sadam et kadhafi honnêtement à leurs place j’aurais fait les même choses pour préservé l’unité et la paix civile, là chaque factions se bat pour le pouvoir, et tue pour l’obtenir, et c’est souvent le plus organisez qui gagne,
Pour l’irak ce sont les chiite qui vont gagner, pas de bol pour les sunnite et les kurdes (remarquer c’est pareil si les autres gagne, mais celui qui perd à coup sûre c’est les kurdes)
Pour la libye, c’est des tribus qui ont jurer fidélité à kadhafi, et devant l’invasion c’est devenu une guerre de libération nationale, entre des collabo et des libyens, je suis patriote, mais pour les libyens (hé oui traitre hein).
Point commun entre ces deux nations ? Le pétrole ! Et qu’ons fait les « dictateur pétrolier » considéré comme « dictateur » ?
Simplement redistribuer et développer leurs pays grâce à l’argent du pétrole, ce faisant cet argent n’est pas envoyer dans les pays occidentaux pour le développement de ceux-ci.
Kadhafi vas gagner, et c’est simple, non seulement il y avais des conditons social qui devrais faire baver plus d’un français (sisi) mais en plus à participer activement et intelligemment au développement des pays voisin, se forgeant des amitier et du respect vis à vis de ses voisins.
Preuve de reconnaissance, ceux qui ont été aider par les libyen les rejoigne dans le combat, les guerriers touareg, qui sont nomade et très mobile sont avec lui (ça fait que 2000 ans que les touareg font la guerre du desert)
ce qui vas donner un pays complétement destabiliser, au prise avec une guerre civile, ce qui détruit les infrastructures vitale (eau, centrale électrique etc...), bref bien plus de mort et de malheurs !
Avant de faire la guerre il faut gagner la paix, car si ont fait pas ça, sur le long terme sa ne marche pas.
Et sa tue encore et encore.
SI certain vois la france ( lettre minuscule) au « sommet » du monde actuellement, moi je la vois soumise au protectorat américain comme troupes supplétif, car il n’est pas dans l’intérêt ni dans l’âme de la France d’écraser et de soumettre d’autres pays à sa loi en faisant du mal aux peuples ! C’est une honte profonde et je refuse de faire porter le chapeau aux français !
Par contre les dirigeants je les enverrais passer leurs vacances en Libye sans garde du corps.
Montrez sa aux humanistes et qu’ils viennent me dire que les libyen ne se battent pas pour leurs liberté, lisez les commentaires.
J’aime le rafele, mais si cette guerre d’agressions basé sur des mensonges le fait vendre, j’en aurais honte CAR C’EST UNE GUERRE INJUSTE.
Je suis pas anti-guerre, mais celle-là n’est digne car non provoquer par Kadhafi qui avais engager des négociations avec les rebelles en les pardonnant si ils rendais les armes, ça aurais étté injuste mais cela aurais éviter un nombre incalculable de morts de destruction.
Si la France doit rentrer en guerre c’est contre les gros et pas les petits, les justes contre les injuste, c’est plus une vision chevaleresque qu’autre chose, « has been » mais je m’en fout, c’est la seul raison qui pourrais éventuellement m’envoyer à la guerre !
-
soyez heureux, et regarder plus les avis des gens de toute horizon, sur tous les forum, sur les religion, et faite une chose dont vous êtes incapable,
se mettre à la place et surtout de comprendre la culture et les mœurs de chacun et de voir la société à travers elle selon ces codes culturel ^^
trop dur je savais pfffffffffff
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération