zany

« science & vie » j’ai lu ça avant, c’étais intéressant mais là je m’étais risquer à acheter
nexus (science et alternative),

car je trouvais science et vie trop figé. Si vous le dite je vous crois pour « la particule de dieu » je ne fait pas de théologie mais est frillant d’analogie .

C’est bizarre au début, mais sa parle d’actualités sur des sujets varier et à mon grand étonnement ils ne se trompe pas sur certain sujet ^^ , et c’est sérieux en plus ^^.

A certain égard ils sont mieux informé que nos journaux aux ordres !
(massacre d’indien pour des intérêts d’entreprises)

Et là dans le numéro 73 dans la rubrique bref en écosse des physiciens ont réussi a créé l’analogue d’un trou noir grâce à une implusion laser dans un bloc de verre, avec émission de photon ^^ "source phy. rev. lett. 2010

Bref sa vas vite ^^ la percé n’est vraiment pas loin

Le temps reste partout le même oui, mais la théorie du mec dis que la gravité joue sur le temps et l’espace.

De ce fait le temps s’écoule normalement ou vous êtes mais différemment (c’est pas vraiment le mot) selon la gravité.

exemple pratique :

L’un des buts des ingénieurs du CNES est d’améliorer des expériences de « manipulation du temps », dont l’une des plus incroyables a été celle de Joseph Hafele et Richard Keating, en 1971.

Ces deux physiciens américains avaient placé des horloges ultraprécises à bord d’avions de ligne.

De vol en vol, les horloges avaient effectué un tour du monde, certaines voyageant vers l’Ouest, d’autres vers l’Est.

À leur retour au point de départ, les horloges avaient été comparées avec celles restées à terre : les heures ne coïncidaient plus !

Celles voyageant vers l’Ouest avaient avancé de 275 milliardièmes de seconde par rapport à l’horloge terrestre, alors que celles traversant le ciel par l’Est avaient pris un retard de 59 milliardièmes de seconde.

Autrement dit, le voyage avait accéléré le temps pour les unes et ralenti pour les autres !

Je sais sa fait mal au crâne... difficile à croire hein ?

Ce qui fait en pratique que le voyage dans le temps est (théoriquement possible mais humainement irréalisable), mais le ralentissement et l’accélération n’est affaire que du point de vue de l’intéressé,

car le temps est relatif ^^ (il n’est pas fixe)

« Par conséquent, certains on émit l’idée que la lumière avait la même vitesse dans tous les cas »

cette hypothèse ne tiens pas la route, le trou noir est justement invisible car il avale la lumière, un un trou noir c’est surtout la chose qui as la plus grande gravité, tenez un astrologue a découvert un trou noir en utilisant cette méthode, fixer une étoile et une déformation de la lumière (déplacement) indiquais qu’un trou noir passais à proximité.

Selon certain les trou noir crache du neutrino, comme le soleil, et le trou noire vient de l’effondrement d’une étoile ^^ (j’ai été choquer d’apprendre qu’un trou noir n’est pas plus gros qu’une poussière)

Pour « l’univers cyclique », ont as la théorie du big bang, « univers en perpétuel expansion » (comme le capitalisme) sauf que certain affirme qu’il ralenti (dans sont expansion), là vient la théorie du big crunch, bah si après (bon ont saura jamais ^^) si il y a un nouveau big bang, l’univers est donc cyclique (comme un coeur qui bat)

J’aime parfois me dire que nous sommes des microbes dans une mare d’eau incapable de distinguer les bords ^^

Par contre l’énergie dans l’univers il y en as a profusion, c’est pour cela que je m’intéresse à tesla, car selon certain il avais décris le neutrino, et aurais été capable de le capter.

Par exemple j’ai été étonner que le vatican lui donne le nom de « particule de dieu » rien que ça ^^
Le catholicisme est arriver en europe et as effacer une partie de l’histoire qui ne lui convenais pas et conserver voir recopier ou bruler certain livre....

Plus vieux encore, sur les celtes, ils avais un calendrier très mais alors très avancer (pour l’époque bien sûre )

 http://fr.wikipedia.org/wiki/Calendrier_de_Coligny

La ou wiki se trompe, c’est qu’il faut des connaissances en math pour faire un calendrier aussi précis, en math et en astronomie (ont note le degré scientifique d’une civilisation a sont calendrier)

Et les maya avais une manière de compter toutes particulière, un calendrier au top, et certaine civilisations (avancer en astrologie) disais qu’il y à une autre planète plus éloigné de pluton à notre système solaire, dans les mythes et légendes, ça je n’ai pas eu besoin de le lire sur des site bizarre mais dans des revue sérieuse sur les culture du monde.

http://www.nasa.gov/topics/earth/features/yoemans20091110.html
http://science.monempire.net/t3341-nibiru-2012-identifie-par-la-nasa-nomme-sedna-ou-planete-x

vous voyez ou je veut en venir ^^, nous ne sommes que des buses

Les astrologues de l’Inde ancienne nommaient Yuga le cycle de 3600 années

Maintenant regarder que ce cycle n’est pas seulement présent en Indes...mais dans toutes les civilisations ou l’astrologie étais avancer ainsi que les mathématiques hum...

Pessimiste ? non, troublant oui, des peuples qui a cet époque arrive à la même conclusion (mathématiquement parlant) me laisse perplexe, car les mythes et légende sur ces sujet sont comme qui dirais pas heureux...( les nom de divinité concernant ces mythes ont un sale caractère !)

J’en viens à la conclusion que le déluge n’est pas un mythe, car non seulement les 3 religion monothéiste y crois (bon là je suis d’accord avec vous c’est partial), mais bien plus troublant certaine croyance écrite/oral et ce sur chaque continent parle justement de déluge pourtant aucun contacte d’aucune sorte n’a pu être établis à cette époque sous quelques que manière que ce sois.

Avec le lien de la nasa c’est bien plus plausible, une année pour cet astre 3600 ans, n’ayant pas la même orbite, il est possible qu’un frôlement même à plusieurs millier de km puisse faire des marée très importantes (comme la lune)

ce qui serais pris pour les autochtones pour une punition divine...

« Mieux vaut repartir sur de nouvelles bases. »

Là j’ai compris , je ne saisi pas toute les subtilités mais bon.

Il ne faut jamais ne rien remettre en cause, le vole et le plagiat ont toujours existé, bien souvent pour favorisé les puissant (surtout dans les mathématiques et la physique)

certaine chose sont passé sous silence pour ne par ruiner certaine industrie (logique, c’est la banque qui finance, et les recherches et les entreprises)

Mais tous ne doit pas être faux, prenez un autre point de vue

voyez l’univers comme étant cyclique car j’ai l’impression que cette voie annonce une remise en cause quasi total de notre vision du monde.

(comment il font les gens comme vous pour s’y retrouvé ? non non ne m’expliquer pas svp ) 
(j’avais un ancien prof de math fan de Pythagore, quand ont sais que le mecs qui découvrira pie sera multi-multi millionnaire sa aide)

D’ailleurs Pythagore avais crée une sorte de secte ou toutes chose portais un nombre défini, sentiment compris http://fr.wikipedia.org/wiki/Pythagore

tous bonnement incroyable ! et sans ordinateur messieurs  cet homme devais être fou pour être un si grand génie, et a cette secte nous devons les mathématiques moderne ! mais il l’ont pris aux babylonien ! (savoir d’où viens la connaissance est une chose superbe !)
 et je ne parle pas d’archiméde !! http://www.cosmovisions.com/Archimede.htm
http://images.math.cnrs.fr/Le-codex-d-Archimede.html

(les archives du vatican sa doit forcément y être grrrrr)

elle sont là les bases !!!

Une fois j’ai ouvert le quid sur la théorie de la relativité, j’ai pas compris grand chose, mais heureusement il y avais un résumer.

C’est tous bonnement incroyable, mais mais, il faut se rendre à l’évidence c’est telsa le premier à avoir découvert ça et aurais su en tirer une forme d’énergie

http://rr0.org/personne/t/TeslaNikola/index.html

Là ont a vue à la tv la découverte du neutrino qui traverse la croute terrestre made by france :)

Là j’ai regarder cette théorie (très farfelu, mais étrangement plausible) atacher vos basket ;) la terre retiendrais une partie de ses neutrino et grossirais  tentant d’expliquer la dérive des continent et remet la terre comme un ballon de baudruche... Pourquoi pas ?

Des fois c’est si simple qu’on y pense pas.

http://www.crashdebug.fr/index.php/dossiers/99-dossiers/3188-einstein-vs-tesla-les-neutrinos-particules-de-lether-cosmique-lhistoire-cachee-de-la-science-du-cinquieme-element

concernant l’hypothèse si le neutrino n’est pas soumis à la masse (je préfère dire gravité) sa fou en l’air complétement les lien ci-dessus, par contre dans l’autre cas hum vous finirez riche ou mort 

j suis perdu a ce moment là :

L’image est simple (pff menteur, ) sauf qu’il faut se représenter la chose avec quatre dimensions, trois d’espace et une de temps.

"Il apparaît que la fusion de deux champs neutriniques donne naissance à un champ électromagnétique pur singulier et un champ gravitationnel pur. Je ne peux dire si ces travaux sont utiles dans ce contexte mais ils semblent indiquer qu’un champ neutrinique serait découplé du champ gravitationnel. "

Heu je suis sûre de bien comprendre là ? Je met rien en doute car je suis une buse, mais là vous nous expliquer qu’un champs neutrinique n’est pas soumis à la gravitation  c’est moi ou ont est pas loin du machin qui vole avec des bonhommes vert dedans 

Sinon cette étude pourrais tous simplement démolir Einstein selon certain  ou tous du moins attaquer sévèrement sa théorie.

Ce siècle vas être formidable en découverte, beaucoup moins pour sont utilisation...