zany

"L’Europe n’y survivrait sans doute pas. La France est trop importante. Chaque pays de l’Union défaite se retrouverait seul face aux Américains, aux Indiens et aux Chinois. Le « mondialisme » ne s’arrêterait pas sans la France, il continuerait, mais elle, elle s’arrêterait sûrement."

Exactement la France est trop importante et l’UE l’oublie trop souvent, le français n’aime pas que l’ont ne respecte pas sont suffrage, la dette ? C’est désormais un moyen de pression, c’est un des rare avantage que nous avons, ce faisant nous serons plus a même de négocier, ha oui c’est dégueulasse, mais si c’est bien géré cela fonctionnera, la France pourra œuvrer pour une Europe des nations libre et souveraine.

Tenez que pensez-vous de cela, est-ce viable ?

Une europe des nations souveraine avec leurs propre monnaie national en conservant l’euro (de maniére fictive) comme parapluie permettant aux nations grande ou petite d’agir sur leurs économie indépendamment du pouvoir centrale camarade.

Mon bon amis, la France sera isolé ? Vous nous sous estimer, la France de part sa situation géographique fera basculer l’Espagne et l’Italie, l’Allemagne et l’Angleterre sera plus dur mais voilà, vous nous parlez des chinois et des us, laissez-les là ou ils sont, les européen décide pour eux même ce qui est bon ou mauvais.

Ha oui et pourquoi pas une annulation de la dettes commune aussi, voir une restructuration, lâcher les us et faire alliance avec la Russie, cela assurera notre indépendance énergétique envers les us.

ça ne fera pas plaisir c’est sûre, un peu cavalier sans doute, mais c’est ce qu’il faut faire, la France petit, minable, insignifiant, attend mon gars ont as le moyen de se libérer de l’hégémonie US depuis 45, compte pas sur nous pour laissez passer le train, ,car là vous êtes à la ramasse.

Sa plait pas aux us pffff tant mieux !

qui a dis que c’est compliquer, quand ont veut ont peut, dans tous les cas de figure cela ne se fera pas sans douleurs, et oui les us c’est fini ils ne pourrons pas gagner contre le monde entier contre eux et si ils faut inventé un nouveau système économique sans eux c’est encore mieux.

L’arrogance, les empires la France à l’habitude de les faire tomber, ayez confiance en vous !

Je ne sais pas exactement à quoi servent ces machin là, mais il y a des choses qui ne trompe pas

http://www.icrc.org/dih.nsf/INTRO/460

Les armes climatique existe donc, ont ne fait pas un traité sur du vent,

pour lutter contre le réchauffement climatique ?

Possible mais les américain s’en serais gargariser « ont sauve le monde » (c’est pas bush qui s’en foutais du réchauffement climatique car la sainte technologie réglerais tous les problème ?)

Tachez de regarder si les compagnie russe (d’état) le font également et vous aurez votre réponse, si il le font c’est pour la bonne cause, si ils ne le font pas c’est une arme militaire !

Comment pourquoi je sais pas, c’est assez abstrait pour moi, croire que la technologie est figer est une imbécilité, certain pays porte literallement plainte contre les us pour « manipulation du climat » « empêcheurs de pluies » etc...

Il ne faut pas oublier que les dépense militaire américaine sont les plus élever au monde, je suis étonner car je n’avais pas vérifier leurs nouvel tech, ils ont percé dans l’optique, l’avionique, les laser (déjà en place sur leurs marine), les bombes (il ont inventer de vrai saloperie)

http://www.youtube.com/watch?v=4VomB58z0ZE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=vEm4EY4IWTI&feature=related

Et aurais, je dis bien aurais car j’ai du mal à le croire, fait une percé dans les hologrammes, certaine entreprise sont à la pointe, alors l’armée...

Vous avez bien raisons bien que je n’aime pas les boursicoteur, attendre que tous se casse la gueule, et ainsi racheter au plus bas, je ne saurais trop vous inciter à convertir vos gains en palpable et réelle, là au mois peu importe la variation du cours...

Ha oui miser sur des entreprises qui fabrique utile.

Le pire c’est que sa marche, et plus sa marche plus je m’inquiète car c’est exactement l’inverse qu’il faut faire,

 en gros c’est sa « jouit et ne pense pas aux lendemain »

Il faut réapprendre « la cigale et la fourmis » à certain, et surtout expliquer ce que sa veut dire.
D’ailleurs les poèmes de La Fontaine étais appris aux roi pour l’éduquer (ils ont pas tous suivit ses conseil hélas !!)

 :)

J’ai lu le programme du ps, j’ai rien vue du début d’une proposition pour résorbé la dettes et relancer l’économie, et leurs euro-bon l’Allemagne n’en veut pas.

Le programme sociaux économique bien que certain le critique « semble » bon, ou du moins et le plus proche des réalités, je n’ai pas besoin de conseil éco je connais les bases (modeste mais je les connais)

c’est évident qu’il y aura dévaluation, elle sera atténuer mais pas sans douleurs, ce faisant la masse monétaire sera a nouveau un moyen économique pour réguler nos import/export, voir relocaliser les usines en france via les taxes aux frontiéres.

Si pour les français la france c’est 65 millions de personnes, pour le cac 40 c’est 65 millions de consommateurs, là ou sa sent bon c’est que sa attaque aux portefeuilles des grandes entreprises, aller un reproche tous de même, elle à pas préciser si la banque de france serais nationaliser ou privé (ne jamais confier le pouvoir de battre monnaie à des privé)

Privé c’est des intérêts privé, tandis que l’état est sensé agir pour le peuple et est élu par celui-ci dans sont intérêt propre.

bref faire rentrer le génie dans sa bouteille et renvoyer à la niche les financiers/banquier sous contrôle de l’état dans sont intérêt propre.

Normale qu’ils sois pas d’accord, mais la récréation est terminer ! Parisot deviens hystérique quand elle entend parler de taxe aux frontière, je la comprend, faire fabriquer des produits par des enfants qui travaille 12 heure par jours pour des clopinettes dans le tiers monde, les taxes empêcherons ces produits de concurrencer la production local (emplois en plus donc) et beaucoup moins d’argent pour les grand patron car ont leurs ferme leurs débouché commerciaux.

Tu m’étonne qu’ils sont contre les exploiteurs,

faut voir l’économie comme un cercle vertueux, la c’est un cercle infernale.