zany

Plutôt d’accord sur l’exemple, mais pour moi ce n’est pas de la créations de richesse, cela enrichie uniquement un homme, par contre crée transformé redistribue le capital travail aux employer qui eux même aurons les moyen d’acheter une barrique de bon (bordeaux, ont vas dire du vin argentin) et par là même augmenter la rentabilité du vendeur de barrique.

voici ma définition de l’économie responsable

Le colbertisme est la variante française de la théorie économique du mercantilisme dont les principales caractéristiques sont :

• la thésaurisation des richesses (or, argent ...) ;
• le protectionnisme du marché intérieur ;
• l’octroi de subventions à l’exportation ;
• la mise en place de commandes publiques ;
• un développement extrêmement contrôlé des colonies entièrement dépendantes de la métropole.

Colbert transforme la logique mercantiliste d’accumulation de métaux précieux en une organisation méticuleuse de l’État qui sera un vecteur de puissance et de grandeur pour le pays et son monarque.

Les soutiens apportés à l’industrie française (dont les fameuses manufactures) par l’Etat ne sont pas conçus pour durer éternellement : l’objectif est que les entreprises acquièrent un savoir-faire et une taille suffisante (qui entraîne des économies d’échelle) qui leur permettront de devenir compétitives face aux principales concurrentes de l’époque, anglaises et hollandaises.

certes c’est vieux, mais ça marche et dans tous les pays, sont but attirer les richesses dans le pays, car là la balance commercial envoie les capitaux partout sauf en France !

a cette époque c’étais le roi, qui donnais cette ordre d’importance dans les priorités

Dieu, France, Peuple

là c’est

Le marché, l’europe, les us, les entreprises, france, peuple

Il y a plus d’intermédiaire, donc c’est moins cohérent, là ou le bas blesse c’est que le roi n’avais pas de compte a rendre au marché et gardais ses prérogatives par la force si nécessaire, des exemples ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Fouquet

et le meilleur pour la fin

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_du_Temple#Les_raisons

En faite les templiers avais acquis une immense fortune en terre sainte et avais prêter avec intérêts aux états(ce qui étais interdit par l’église) acquérant un pouvoir immense sur ceux-ci, l’église sous l’impulsion du roi de France, envoya des missives dans toute l’europe et à une date convenu arrêta tous les templiers pour hérésie (c’est le roman).

C’est la victoire de « dieu » sur le capitale déjà à l’époque, l’église sentais sont pouvoir diminué et par là même les royaumes d’Europe.

Et certain pense que l’histoire c’est nul ^^

La règle d’or je suis fondamentalement contre, car cela vas raboter dans tous les sens, les recettes vont toutes partir chez les banques.

Vous êtes à la tête d’un état, ils est endetté à mort et vous couper l’intraveineuse ?
Comment avec des caisses vide relance-on une économie, car l’emploi réelle est la clef, là sa vas pressuré jusqu’à plus soif, des taxes aux frontière pour protéger le marché intérieur, les grande entreprise ne pouvant plus vendre en France serons OBLIGER de délocaliser dans notre pays rétablissant le cercle vertueux, emplois= recettes pour l’état.

Sauver l’euro ? C’est fini, la BCE en est a racler les fond de tirroir et faire tourné la planche à billet, la chute du prix de l’euro indique que la masse monétaire à augmenté, inflation, en temps normale les salaires augmente, là non ils diminue, le terme est stagflation, en gros c’est le peuple qui paye dans des proportions jamais atteinte dans une crise, allez rassurer-vous c’est que le début.

La solution, faire l’état unifié d’Europe qui est prévu pour 2015, un état tous neuf sans dette sur les décombres de pays d’Europe, contrait et forcé, l’empire de la dette.

Je vous laisse imaginé ce qu’il pourrais se passé dans ce cas de figure...

Les us augmente leurs présence militaire en Europe, des forces spécial ont un QG permanent, les loi sécuritaire, eurogengfor, les annexes du traité de Lisbonne.

Céti pas ça aurais un sens tous ça ?
Bienvenue en enfer, la démocrature se transforme en vrai dictature, car elle en as tous les attributs désormais.

Et prenez garde en cas de révolution les ricain sont passé maître pour les récupérer à leurs propre avantage (voir 68)

"La désobéissance civile peut être considérée comme une garantie non juridictionnelle des libertés publiques, garantie exercée par les gouvernés eux-mêmes. Elle n’est pas explicitement reconnue juridiquement dans la hiérarchie des normes françaises. Toutefois l’article 2 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen dispose que :

« Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l’homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l’oppression. »

La constitution « montagnarde » de 1793 ira même jusqu’à mettre en place dans ses article 33, 34 et 35 un véritable droit à l’insurrection : Article 35

« Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. »"

C’est pour bientôt la fête ^^ haut les cœurs !

Évidement que ces attentats ont été utilisé pour faire leurs guerre.

passons, wikileaks crache des info juteuse, des câbles de toute nature à partir de 1966 à nos jours, et pour avoir lue certain d’entre eux, je confirme c’est très américain, ont sent la pattes du « géant derrière ».

Tenez le meilleur site qui centralise les câbles décrypté, bon vous trouverez des info sans importance, car certaine info sont authentique et le seul moyen pour les us est de les noyer sous des info douteuse, exemple : « le cancer de la prostate » etc...

http://www.wikio.fr/international/crises_internationales/wikileaks

tenez bien que ce sois un site d’extrême extrême droite qui le balance, cela note comment les us manipule leurs mondes et imposes leurs conditions aux européens.
http://fr.novopress.info/96488/exclusif-comment-les-americains-preparent-l%E2%80%99epuration-des-chretiens-du-kosovo/

Silence de mort dans les média...
Au lieu d’aller en libye sarko aurais dû envoyer la flotte au japon, trente millions de personnes irradié à moyenne haute dose, et la plupart des japonais qui serons incapable d’avoir des enfants en bonne santée.

Bon article, enfin bon, ont aurais tous préféré que cette catastrophe ne sois jamais arrivé, et svp martyr convient mieux pour les liquidateurs,

« il n’y aurait peut-être plus personne à Tokyo aujourd’hui (...). Nous avons fait des simulations d’évacuation sur 100 , 200 et 300 kilomètres autour de la centrale (...). Cela aurait inclu la région de Tokyo (...). Il aurait alors fallu évacuer quelque 30 millions d’habitants, ce qui aurait signifié la chute du Japon. »

Débile, les moyen technique qui les as pour déplacé 30 millions de personnes ? Et les mettre ou ? c’est une île le Japon, impossible d’évacuer tous ces gens, et la chute du Japon pfff un bien mauvais patriotisme pour expliquer sont incapacité à tenter d’évacuer les civiles.

Je reste malgré cela un partisan du nucléaire, mais là ou il faut une protection il faut en mettre 100, et bâtir la centrale pour palier à tous les cas de figure, là aujourd’hui l’entretien des centrales française ont été confié au privé et au sous traitant, moins cher, et beaucoup moins fiable aussi, autant les fermé si elle sont mal entretenue, en sortir en douceur car d’un coup avec cette crise cela vas faire mourir de froid des gens cette hiver (tous électrique).

Voir un peuple quasiment disparaitre sans mots dans les média, ça glace le sang, que les journalistes respecte la pudeur des sacrifiés, qu’ils les laisse mourir en paix et n’essaye pas d’avoir un scoop en troublant l’un de ces hommes comme ils savent si bien le faire.

Après avoir vue toutes les attaque contre les catho, les média entre autre je me suis décider a lire le nouveau testament, he bien je l’ai lue comme un livre de philosophie de vie, et il y a plein de bonne choses simple pour se « garder du mal », hormis « les miracles » (je n’étais pas là je n’ai pas plus vérifier, comme st Thomas....)

Bon après à essayer de trouver des preuves scientifique dedans, c’est possible (en schématisant à mort), car je me suis dis qu’un bon historien tache de croisé ses informations, ils faut deux belligérants et un neutre si possible pour se faire une idée, l’histoire antique nous est compté par l’ancien testament, mes brèves recherche mon permis de remettre en cause celui-ci.

« Et ainsi de suite pour les 58 descendants de Seth − troisième fils d’Adam (Genèse 4.25) »

seth dieu égyptien qui étais vénérer par les

Hyksôs
l’ancien testament est la base de la thora, le point de vue égyptien sur l’exode est bien trop différent que s’en dis l’ancien testament, là ont peu dire merci aux grecque de nous donner l’avis d’un neutre ^^

 http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyks%C3%B4s

et voici la définition wiki de seth http://fr.wikipedia.org/wiki/Seth

bon après je suppute mais cela semble collé aux hébreux, dont étais issus jésus.

L’’ancien testament ? de la vil propagande ^^

Plus je me replonge dans cette époque plus je me dis que jésus étais le che guevara des temps ancien ^^