Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 964 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
tenez lisez dont vous comprendrez mieux que ça ne date pas d’hier
Avant l’époque où ces lois furent rédigées, la barbarie des temps et l’inefficacité de la police royale faisaient considérer aux Francs la vengeance entre particuliers, comme étant de droit naturel, et devant entrer dans le droit civil. Aussi les premiers législateurs des Francs, pour prévenir les désordres qu’occasionnaient ces vengeances particulières, fixèrent-ils un tarif de toutes les injures et de tous les crimes ; c’était, pour ainsi dire, le prix de la vengeance. Ce prix une fois payé, il n’y avait plus de crime punissable : on ne soupçonnait pas même les droits de la vindicte publique.là vous comprenez mieux l’utilisé d’une loi respecter, sinon c’est la chienlitet cette loi est encore la base de notre code pénale, nos ancêtre barbare, étais plus intelligent que nos dirigeant actuel, sa doit la couper à pas mal de monde... (et pas des rigolo dans les sentences, si vous lisez entier vous vous apercevrez que les lourdeur administrative ne date pas d’hier ^^) -
Je parle de cohésion nationale et de paix civile, et là vous parlez d’Alsace Lorraine, guerre de 14 etc....
Nous somme donc en désaccord sur le fondement même de la France, qui selon moi ne classe pas les citoyens par couleur et religion, pour moi la France garantie les cultes et pratique religieuse DU MOMENT QUE cela n’entrave pas LA PAIX CIVILE et la bonne administration de l’état, la division ne menace pas le pays !C’est une violence oui, envers chaque citoyen qui selon moi à le DEVOIR de primer la Nation, l’appartenance commune à la communauté française et non à l’appartenance d’une communauté avec plus de droit par rapport à une autre.bref l’égalité est vitale pour éviter les conflits, attendre que les religieux se mettent d’accord il n’y a qu’un seul moyen ! Que l’Etat sévisse !l’égalité entre citoyen existe-elle aujourd’hui ? Et bien nondiscrimination positive reste une discrimination, seul la compétence doit primer et non la couleur ! Ont est pas des anglo-saxon je vous rappel ! c’est ce modèle qui à crée l’apartheid !La France à fait la guerre sur sont sol contre les protestants (hugenot) qui ont migré en afrique du sud, Prusse, et usa.Ont est français, imposés un modèle anglais signifie l’implosion et le retour des conflit ethnico-religieux en france, la situation est trop grave pour fermer les yeux comme nous avons eu à le faire pendant de trop nombreuse années.Et après les hussard rappellerons le ciment de l’unité française, et l’imposera si nécessaire, et là c’est une violence, mais qui sera un mal pour un bien qui évitera bien plus de mal.ne pas prendre en compte cela est une folie furieuse, les exemple sont innombrable de part le monde, Irak, sadam étais laique et très autoritaire, voyez aujourd’hui ce qui arrive à l’irak, la guerre civile entre chiite/sunnite/kurdes !La syrie est dans la même situation laique et autoritaire.Là ont décentralise ce qui est une bêtise selon moi, car les individualités et tous ce qu’il y a de mauvais avec vas resurgir surtout pour le pire.si les culture c’est jolie, mais elle ont également de mauvais côté, les occulter est très grave car n’assure pas un sentiment d’appartenance à une nations, des valeur commune.la société multi-culturel est intenable, multi-ethnique ouiexemple ? Extrait de la loi salique fondement de la nation France, la france c’est avant toute chose UNE loi et pas plusieurs qui se doit d’être respecter et honoré par TOUS les citoyens.lisez le préambule et le prologue pour vous faire une idée (et être tolérant car c’étais il y à déjà bien longtemps) mais toujours valable à bien des égards (nos loi en découle directement)La France c’est avant tous UNE LOI, en mette plusieurs c’est l’instabilité assuré, toute notre histoire le démontre souvent de manière sanglante, ce n’est pas pour rien que nos roi et autre dirigeants ont imposé un état centralisé.Le château de Versailles à été bâti pour attirer les nobles et les surveiller (car il se prenais des libertés qui contredisais le pouvoir) en donnant des fêtes ce qui occupais les nobles au lieu qu’ils conspire pour prendre la régence.certaine chose sont intangible, et là s’en est une vitale pour la France. -
L’islamisation est exacte, les valeur française s’efface devant la faiblesse et soumission crasse des impératif religieux pour gagner des voies tous les parti politique y mange.
Aujourd’hui la sépartion de « l’église et de l’etat » n’existe plus, créant jalousie, compétition à celui qui obtiendra plus de droit que le voisin etc etc...d’ou la nécessite absolu de l’égalité et de la soumission des religions dans l’intérêt de l’état et donc dans l’intérêts nationale.les bâtiments public sont laïque ! Pas de signe religieux visible ! Pas d’interférence politique dans les affaires de l’Etat, garantissant à chaque citoyen de ce pays les mêmes droits et les mêmes devoirs !C’est un équilibre vitale, l’avoir remis en cause vas nous coûter TRÈS CHER !il faut réveiller les hussards noir de la république !sans haine et sans pitié, c’est à l’état de mettre tous ce beau monde d’accord !là ont laisse les religieux s’arranger pour avoir la paix civile ! hérésie ^^donner plus de droit à une catégorie de citoyen vis à vis d’autres est de la discrimination envers TOUS les citoyens.Merde ! je croyais que cela étais un des fondements même de la république française.Mieux, remettre les cours de morale et de bonne moeurs ! (pour apaiser)vouha j’ai de la chance d’avoir eu des parents moralement respectable !cela devrais être généralisé, facilitant la bonne entente envers chaque citoyen et donc UNE MEILLEUR société, mais c’est à la base qu’il faut agir !et pourquoi pas faire une heure de théâtre « de morale » par semaine ? En apprenant une phrase obligatoire de morale par jours comme dans l’ancien temps ?je doute fortement que cela sois contraire aux impératif religieux d’ailleurs... -
Les Musulmans ont accompli une tâche essentielle pour l’humanité.
Par la conquête ! et la colonisation !Ils ont repris et amélioré des technologies sur les terres de leurs conquêtes !citer moi ce que les musulman ont inventé depuis le moyen-âge ?bah rien ! -
Le problème n’est pas le Coran
mais la sunna (tradition arabe, je dirais issu du paganisme) et les hadithaprès c’est jolie le coran.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération