Encore un article sur le meme theme qui ne fait que representer les mêmes arguments sans rien apporter de nouveau.
Vu l’ampleur du complot supposé, avec le temps qui passe on devrait voire apparaitre des éléments de preuve, des bouts d’enquete qui aboutissent, des eclairage nouveaux. Non, rien. Toujours les mêmes arguements douteux exposés en boucle.
Pourquoi n’utilisez vous pas votre temps à faire une véritable enquète au lieu de recopier ce qu’a fait le voisin qui recopie ce que vous avez fat ?
Il (faut) diminuer les émissions de gaz à effet de serre, et c’est un question de vie ou de mort. Pour cela une seule solution, donner un prix au carbone. Donc continuer à faire augmenter le prix du pétrole, du gaz et (surtout ! ) du charbon.
Voila une louable attention. Que proposez vous pour chauffer les appartements à la place des hydrocarbures ?
Si vrament on veut diminuer l’émission de gaz a effet de serre, qu’on commence déja par arreter de promener tout et n’importe quoi frenetiquement tout autour du monde. Le moindre pot de yaourt voyage plus que la plupart des gens pendant toute leur vie.
Vous pourriez prendre le temps de lire l’article du point : http://www.lepoint.fr/actualites-societe/quand-un-bon-prof-gifle-un-bon-eleve/920/0/224953 avant de continuer à ergoter sur l’affaire de Belairmont. Vous verriez que le professeur lui même (1m80 100 kg) ne conteste pas avoir bousculé, secoué, frappé, humilié un élève de 11 ans en paraissant 8, plutot timide et effacé, régulièrement inscrit au tableau d’honneur pour son excellent travail scolaire.
Ce n’est pas faire honneur à la profession d’enseignant que suggérer qu’il est normal pour un adulte de 100 kg de projetter ses élèves contre le mur.
Le manque d’objectivité dont vous faites preuve dans le cadre de cette histoire m’incite d’ailleurs à considérer toutes vos informations avec circonspection.