zelectron

En dehors des sentiers battus et rebattus :
Les êtres humains « marchent » à la récompense et à la punition pour l’immense majorité d’entre eux. Le « meilleur » système politique ? disons même le moins mauvais ? : j’ai bien une petite idée mais je suis sûr que je ne recueillerai jamais le consensus nécessaire.
Alors qu’importe la doctrine, c’est l’arbitrage et les arbitres qui sont importants, ce qui nous ramène aux sanctions et à ceux qui seraient chargés de les appliquer et ce, dans tous les secteurs de l’activité humaine et non par des hommes politiques incapables de voir si le joueur untel a mis le pied où il ne fallait pas ou non : cet « élu » ne connait pas la règle de ce jeu là et en ignore tellement d’autres. Tout le monde comprend que pour juger cette partie encore faut-il être un spécialiste et non un ivrogne mondain ou un aboyeur sans foi ni loi, (inféodé à un parti quel qu’il soit)

Gui,
« Réflexions du Miroir » il n’y a que celui-ci qui réfléchi ? (auto-rision... Sacha G.)
- pour quelqu’un au cerveau vide, quel bel article !
Cordialement,
Yves

Merci Olivier pour cette (micro) synthèse.
Élargissons :
En pastichant (un peu) Molière on peut donc dire qu’un citoyen en bonne santé qui entre dans un cabinet médical en ressort malade.

L’argent des retraites est-il passé dans les fonds de pension(s) spéculatifs (appelés aussi tonneaux des Danaïdes) ?

Lorsque en 1982 Mitterrand/Maurois ont décrété la retraite à 60 ans, le pic de mortalité qui a suivi est passé aux oubliettes de l’histoire revisitée par les habitués du genre.
Je passe sous silence les pré-retraites à 57 ans et même dans certains cas à 55 ans (du régime général et pas du tout les régimes spéciaux du genre militaires, mineurs de fond (surtout ceux qui étaient dans les bureaux) et autres pénibilités réelles ou circonstancielles.
Les patrons de l’époque étaient ravis : virer des salariés chers pour les remplacer par des débutants inexpérimentés au smic, on connait la suite...