zelectron

@COLRE

C’est vrai le lectorat d’AV est plutôt humaniste, cultivé et de bon aloi. Malheureusement on tombe toujours sur 1 ou 2 mauvais coucheurs, sur un commentaire contraire a ses propres opinions, une remarque indécente, une « absconnerie » ou enfin un discours avec des relents qu’on n’aimerait plus lire ou entendre.
Dans ce cas que fait-on ? on laisse faire, courir, s’esbaudir ou bien on sanctionne positivement ou négativement ou de façon neutre sans autre forme de procès ?
Je comprend bien votre raisonnement mais je ne l’approuve pas.
Vous ne pouvez pas le savoir mais je vous ais « plussé » parce que sur toutes vos autres remarques je suis plutôt d’accord.

@ colre
ignorance !

vos propos :
- libérer les bas instincts du moinsseur frénétique dans des effets de clan.
- le troll est une vue de l’esprit !
- les repliages sont là pour «  punir » l’adversaire idéologique.
- C’est un déni de démocratie.
- notation négative qui n’exprime que la pensée unique et intolérante des intervenants encouragés à une pratique infantilisante ????

mes réponses :

vieux proverbe (chinois !!!???) : qui ne dit mot consent
- je maintiens donc que le « moins » c’est mieux que l’abstention, l’indifférence, l’oubli, la négligence, le mépris....l’ignorence

Ce sont ceux qui ont été beaucoup « moinssé » qui souhaitent majoritairement la disparition des « moins »

Avantages : UN CERTAIN NOMBRE !
Inconvénients :  UN CERTAIN NOMBRE !

J’observe que ceux qui ont été beaucoup « moinssé » sont ceux qui souhaitent majoritairement la disparition de ce mode d’appréciation.
Il est vrai qu’entre le choix, l’idée, la rédaction, l’argumentaire, l’historique du rédacteur, le « clan » du lecteur, son humeur du moment, le bien fondé de l’article, sa tonalité et je ne sais combien de paramètres, il est bien difficile de noter quoique ce soit.
Cependant, je maintiens que le « moins » c’est mieux que l’abstention, l’indifférence, l’oubli, la négligence, le mépris....

C’était intéressant d’avoir le classement des meilleurs commentaires...