• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Zelote

Zelote

Francophone d’Israel, je m’intéresse à la situation de mon pays et d’une façon plus générale à ce qui ce passe au Moyen Orient.
Etudes universitaires de Droit et d’Histoire.

Tableau de bord

  • Premier article le 10/01/2009
  • Modérateur depuis le 02/06/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 497 1586
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 17 5 12
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Zelote Zelote 10 janvier 2009 23:22

     Léon

    Croyez ce que vous voulez, je vois que les arguments de frère Tariq vous ont convaincu. Tariq et ses frères ( Hamas) ne veulent pas d’une paix, leur fond de commerce s’évanouirait : le jihad.

    En bon petit soldat vous amenez votre pierre à l’édifice du futur Califat.



  • Zelote Zelote 10 janvier 2009 23:11

     Léon

    C’est vous qui êtes drôle. 

    Je n’est pas écrit qu’une position israélienne ne pouvait pas être objective, j’ai écrit qu’une délégation censée remettre un rapport au Parlement Européen sur la situation à Gaza devrait être conduites par des députés objectifs, et n’ayant pas d’empathie ou de sympathie pour ou contre l’une des parties. Or l’ensemble des députés faisant partie de cette délégation ont déjà fait des déclarations anti israéliennes et pro palestiniennes. 

    Je comprendrai la surprise des palestiniens s’ils voyaient arriver une délégations de députés français pro israéliens venir faire une visite à Gaza pour rendre compte de la situation au Parlement français. cela n’aurait pas de sens, bien que cela soit qu’un hypothèse !

    Autant demander à Soral, Kémi Seba et Dieudonné de faire ce voyage d’étude. 




  • Zelote Zelote 10 janvier 2009 22:54

     Léon

    Dois je vous rappeler les massacres de juifs de Safed en 1914, ceux de Jérusalem en 1922, ceux de Hébron en 1929, l’alliance du Mufti Husseini avec Hitler pour" éradiquer le péril juif de Palestine". Tous ces évènements sont antérieures à la création de l’Etat d’Israêl sans parler du sort réservé aux miens du temps de l’occupation ottomane voire de celle de Sal e Din...

    Il y a une différence notable entre les deux formulations. La vôtre sous entend d’une façon générale que le problème c’est Israël donc la solution serait la destruction d’Israël. Dans la mienne, la cause est le refus d’acceptation des arabes ce qui revient à dire que la solution est un changement d’opinion. L’Egypte, la Jordanie, la Turquie et l’Autorité Palestinienne l’ont déjà fait les autres peuvent le faire ! 

    Je vois rien de drôle dans cette distinction.



  • Zelote Zelote 10 janvier 2009 22:33

     Léon

    Interpréter un appel préalable à des bombardés civils pour qu’ils puissent sauver leur vie comme une sorte de guerre psychologique relève de l’aveuglement. De là à dire que la morale est un poison il n’y a qu’un pas...

    C’est vrai Tsahal doit rester immorale pour bien coller au cliché !



  • Zelote Zelote 10 janvier 2009 22:13

     Léon

    Vous dites " l’origine du conflit est la création de l’état d’Israël", c’est votre sentiment, pas la vérité car avant la création de l’état d’Israêl les arabes de Palestine ne voulaient pas d’une présence juive sauf à accepter les conditions de dhimitude. 

    Je pense plutôt que l’origine du conflit est la non acceptation par les musulmans d’un état juif indépendant. 

    Le résultat est le même : une guerre au minimum pour chaque génération.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv