ZEN

« ou bien les événements tels que je les explique en suivant le texte biblique ont existé, ou bien ils n’ont pas existé, ce qui signifie que les récits qui les relatent ont bien été inventés »

Non, Mr Mourrey, le problème ne se pose pas en termes de « ou bien..ou bien », comme je l’ai dit plus haut c’est bien plus compliqué.La logique binaire n’est pas appropriée ici.La guerre de Troie a certainement bien eu lieu, mais sûrement pas selon la version que nous donne l’admirable et poétique Iliade.

Descartes n’avait à son époque aucune idée des modes de fonctionnement des mythes...Il a fallu attendre le début de ce siècle pour que commence une approche raisonnée des mythes, et surtout avec Lévi-Bruhl, puis Levi-Strauss,Vernant et son école,etc...La Bible ne peut échapper à l’étude anthropologique, comme le voyait déjà Spinoza.Sinon, on admet que tout son contenu est historique, ce qui n’a pas de sens, même pour un croyant éclairé même pour un théologien comme Bultman.On peut être croyant, comme vous l’êtes peut-être, et être partisan d’une démythologisation saine et nécessaire(comme Paul Ricoeur), quitte à perdre quelques illusions...Encore une fois, je conseille l’excellent:Jean Soler :« L’invention du monothéisme »-surtout le t.2 pour Moïse)

Bien à vous.

@Mr Mourey

« . Dans cette émission et dans le livre qui l’a inspirée, on affirme tout simplement que les premiers textes de la Bible ont été inventés par le roi Josias au VIIème siècle av.J. » ,dites-vous.

Je vous avais déjà signalé qu’il me semble que vous vous êtes contenté d’une émission, forcément trés superficielle, mais si vous lisez attentivement le livre des deux archéologues israëliens (ainsi que l’essentiel de leurs travaux),eux qui passent leur vie sur ce sujet, je pense que vos interprétations pourraient se modifier quelque peu. d’autant plus qu’ils n’utilisent pas le terme « inventer » : la constitution d’un mythe national ne s’établit pas par simple décision politique, elle s’enracine dans des traditions orales...c’est beaucoup plus compliqué que cela.

@Stravos

Par delà cette fixation anale, il faut bien reconnaître l’importance du bien-être que donne la santé et le fonctionnement silencieux du corps (la santé="le silence des organes" Bichat). Mais ce n’est qu’une condition de la liberté...

« l’armée états-unienne n’a plus vocation à défendre son territoire ou sa population mais à servir les intérêts économiques des multinationales et des oligarchies par un concept de guerres permanentes. »

Je ne suis pas toujours d’accord avec l’auteur de ce commentaire, mais là, je suis totalement en phase avec lui..

@jcm

Merci pour ces liens précieux..