zoé

Je ne comprend pas les jérémiades de certains . Si le sujet ne vous intérresse pas , libre à vous de ne pas le lire ! Ne vous en déplaise ce que relate l’auteur fait partie intégrante de notre histoire . En ce qui me concerne je ne connaissais pas certains points traités par l’auteur comme les livres pour enfants delivrés par l’education national au temps des colonies.
Il est tout de même incroyable de constater le degré d’incroyable stupidité de certains francais dès que l’on aborde le sujet du colonialisme. Personne ne nous demande de nous autoflageller pour expier les" fautes"de nos ancêtres à ce que je sache !
Bien evidemment une partie de l’europe d’alors n’avait rien à envier aux conquêtes des arabes et ottomans qui rivalisaient de cruauté et qui ont pratiqué un esclavagisme fénétique , pratique qui perdure chez eux soit dit en passant.

L ’article traite juste d’une période de notre histoire et si vous ne vous sentez pas concerné par l’histoire de votre propre pays, c’est votre problème. Reprocher en plus à l’auteur d’avoir l’outrecuidance d’ecrire un article sur le colonialisme alors même que son pays n’a pas été colonisé , je crois là que nous atteignons le sommet de l’idiotie !
Allez vous reprocher à nos egyptologues leurs professions ( vercoutter, sauneron etcc...) et de s’être intéresser à l’egypte alors même qu’ils n’etaient pas africains ?
Allez vous demander à nos historiens spécialistes des civilisations amerindiennes de la fermer parcequ’ils ne sont pas amerindiens ?

@dom 0

Si je devais étudier le problème que pose l’eurocentrisme je vous prendrais, sans hesiter ,comme sujet d’étude.
Vous admetez que l’empire soviétique en quelques décennies a fait des ravages dans les pays qu’il a colonisés . Il suffit de comparer leurs niveaux de vie avec le notre, c’est édifiant.
Par contre vous estimez que l’Afrique se retrouve dans une situation difficile parce que les "bienfaits du colonialisme " n’ont pas perduré suffisamment longtemps , juste un siècle.
Pour faire simple ce qui n’est pas bon pour nous ,européens, l’est pour les autres , les africains.

@Gugu
gugu c’est toi ?

@ Ludowic
Pouvez vous me dire de quelle manière est enseignée l’histoire du cameroun et de l’Afrique chez vous ?
J’ ai lu sur un blog camerounais que l’on vous enseigne que l’histoire de votre pays commence avec sa découverte par un européen. Est ce exact ?
Quant aux thèses de cheikh anta diop sont elles intégrées au programme scolaire ?Merci d’avance.

En ce qui concerne la chine votre article est intéressant .Cela permet d’ appréhender la situation sous un autre angle. La plupart des articles que j’ai lus à ce sujet etaient plutot alarmant. Par exemple je sais que l’opposition en RDC reproche à kabila d’avoir vendu au rabais ,à la chine, les ressources naturelles de son pays en échange de la construction d’infrastructures. Ce qui est rageant avec les dirigeants africains c’est qu’ils ne prennent pas sur eux d’initier de grands travaux.

J’ai toujours cru que les états unis priviligiaient le système du communautarisme. Pour faire simple que le communautarisme de cette nation était délibéré et non subi .
Quant au système éducatif francais il prend une forme de plus en plus innique et incohérent, en effet.

Quant aux oeuvres que nous a laissées hannah Arendt, il serait bon de nous y replonger .Quand j’écoute bernard Kouchner ( dans une video qui circule sur le net) expliqué la bouche coeur, dans un élan de lyrisme dont lui seul a le secret qu’il est inévitable d’atomiser Teheran pour le bien de l’humanité , je ne doute pas un instant que ses "intentions" possèdent un caractère tout à fait louable et que son prompt désir de massacrer des centaines de milliers d’individus ne correspond à aucune forme de" vengeance" ,d"’intérêt "ou de" vice".C’est juste un" homme ordinaire, banalement stupide" qui ne fait que répondre au chant du cor du neoconservatisme .
En effet hannah Arendt nous a également légué "la crise de la culture". Dans ce traité elle invite ses lecteurs à interroger sans cesse les composantes de la société dont nous sommes contemporains afin de l’apprehender pleinement. Pour ce faire il est inutile, selon elle ,de faire sans cesse appel au passé , d’établir une filiation constente entre le passé et le présent pour comprendre ce dernier.
Elle n’avait pas tout à fait tort. Actuellement ceux que le passé aveugle croit encore que les dangers immédiat sont le nazisme et le communiste

Si je me réfère à l’article cela ressemble bien plus à une colonisation qu’à de l’immigration