cette décision, qui repose sur la conception caricaturale de la laïcité
vous (l’auteur) avouez vous-même que c’est une tenue Musulmane, donc c’est une conception logique de la laïcité. C’est si dur que ça à comprendre ?
Perso, je trouve scandaleux qu’il y ait un menu « spécial Musulmans » dans les écoles (sans porc). L’école n’a pas à s’occuper de religion, les questions religieuses n’y ont pas leur place : ni pour l’habillement ni pour la nourriture ni pour la prière. A Rome faites comme les Romains.
Au tout début, j’avais de bons espoirs dans ce Pape qui se réclamait de St François d’Assises ... ben je suis bien déçu. On se retrouve avec un mondialiste qui ne s’occupe pas de l’âme mais de politique. Il ne prêche pas pour Jesus mais pour Mahomet. Comprends pas.
Bel article, bravo et merci. J’apporterai 2 précisions/commentaires :
— il existe bien une frontière naturelle à l’ouest : le fleuve Dniepr. Ca donne une idée de la fin de cette guerre.
— les sociétés Européennes ont effectivement dominé le Monde ces 5 derniers siècles, mais, entre l’immigration et le manque de ressources naturelles, la richesse, et donc l’intérêt pour la Russie, de ces sociétés va diminuer dramatiquement dans les années à venir, alors qu’à l’inverse la Chine et l’Inde vont prendre de l’importance. Ce qu’on peut déjà observer avec la conquête spatiale de la Lune
Je pronostique donc que la Russie va s’étendre jusqu’au Dniepr à n’importe quel prix (y compris à coup de bombes atomiques en vitrifiant la moitié de l’Ukraine s’il le faut), et pivoter vers l’Asie qui sera la force dominante pour le siècle à venir.