Zolko

@il faudrait :

Le christianisme n’est-il pas lui-même une hérésie juive ? 

 
oui, c’est vrai. On pourrait dire que le christianisme est une hérésie romaine du judaïsme, tant l’influence romaine — le vin de la messe par exemple — est omniprésente dans le christianisme.
 
Par contre, l’islam est plutôt une hérésie du judaïsme plus que du christianisme. Leurs pratiques sont tellement semblables, et tellement différentes du christianisme, qu’il est difficile de ne pas le voir.

Après plus d’un mois et demi de bombardements à l’aide de missiles ou autres drones kamikazes, les dégâts sur le réseau énergétique ukrainien sont importants

 

Et vous ne comprenez pas ce que cela veut dire ? Ca veut dire que jusqu’à maintenant, la Russie n’avait PAS bombardé les infrastructures civiles. Elle le fait seulement depuis que l’Ukraine a commencé à le faire avec le pont vers le Crimée et le barrage sur le Dniepr !!! 

Et pourtant, Poutine l’avait bien dit tout-ça avant : « nous n’avons pas encore vraiment commencé ». Mais vous ne l’avez pas cru/compris. Voilà ce qu’il voulait dire.

Vous êtes tellement arc-boutée sur votre propagande que vous ne comprenez pas ce que vous écrivez vous-même. Et pour la bombe atomique, vous comprenez ce que ça veut dire ? L’Ukraine ne peut pas gagner, elle n’a que 2 options : capituler ou être détruite. Détruite = Vitrifiée. Vous comprenez ça ? Et ça ne sert à rien de dire que Poutine est méchant, il s’en fout de votre opinion !

Négocier mais dans quelles conditions ?

 

ben ... c’est le principe d’une négociation : on commence par négocier, et on verra pendant la négociation les conditions à la fin. Vouloir négocier avec des pré-conditions n’a pas de sens, c’est la négation de ce qu’est une négociation.Zelensky dit en substance que la Russie doit d’abord s’avouer vaincue et ensuite seulement négociera-t-il. C’est absurde.

 

Ne prétendiez-vous pas être prof de français ?

@Mozart :
 

Ils ont la même technique que les nazis : vouloir affaiblir la population en espérant quelle craque.

 
heing ??? c’est la méthode Américaine, comme ils l’ont fait pendant la deuxième guerre mondiale (bombardement de Dresde, bombes atomiques sur la Japon ...), et le démontrent partout aujourd’hui (Syrie, Irak, Iran, Palestine, Cuba ...). Ils appellent ça le « changement de régime ».
 
C’est révélateur d’avouer que les méthodes Américaines et Nazis sont les mêmes.

Possibilité 4 : un choix opérationnel difficile

 

c’est clairement ça, oui. En laissant Kherson aux Ukrainiens, ils les empêchent de détruire le barrage sur le Dniepr, qui fournit l’eau à la Crimée par le canal du Nord, dont la libération était une des raisons majeures de cette invasion.

 

Et ainsi, ils ont une frontière quasi infranchissable au sud avec l’Ukraine, et peuvent se concentrer sur le milieu et le nord. C’est une « humiliation » seulement dans le sens que c’était déjà une mauvaise idée au départ d’avoir pris la ville.