« trafic illicite de migrants » désigne le fait d’assurer, afin d’en
tirer, directement ou indirectement, un avantage financier ou un autre
avantage matériel
les « ONG » qui, avec des dizaines de bateaux, font la navette entre le sud de l’Italie et la côte Libyenne, à la limite des eaux internationales, tirent bien un avantage financier de la migration illégale, non ? Je veux dire que ceux qui y travaillent ne le font pas bénévolement, ils reçoivent probablement un salaire. Payé par je ne sais qui, mais si c’était Georges Soros ça m’étonnerait pas. Normalement, selon les codes maritimes internationaux, quand une personne est sauvée d’un naufrage en mer, on doit la ramener à la côte la plus proche, et qui serait la Libye et non l’Italie.
Donc ces ONG qui se prétendent sauver des vies font, en fait, du trafic d’humains. N’est-ce pas illégal ?
@Laulau et @mazig : vous êtes neu-neu ou quoi ? L’auteur dit clairement tout le bien qu’il pensait de Mélenchon, qu’il a voté pour lui ! Ce qu’il lui reproche, comme moi aussi, c’est d’avoir retourné sa veste, et sur 2 occasions en plus :
1) le programme de Marine LePen était infiniment plus proche du sien que celui de Macron
2) faire campagne comme un Insoumis et au dernier moment se soumettre docilement au système est de la trahison.
@ l’auteur : "tant que le Front National respecte la Constitution, la Justice
républicaine et les Institutions du pays, il reste un parti légal et
tout le reste relève un peu du procès d’intention"
Ce que l’auteur a oublié dans son article c’est de définir ce que serait un Frexit pas progressiste. J’en ai ras le cul de ce non-de-gauche, mais alors, ras le bol. Ceux qui défendent ça ne se rendent pas compte qu’ils sont les idiots utiles du système, que le Parti Communiste n’a plus aucun soutien populaire ? (et c’est pas en rajoutant RF que ça change)
@Elliot : "A ce que je sache,
aucun professeur de latin ou de grec n’a été licencié"
vous n’avez pas lu l’article ?
« le latin et le grec n’ont pas été totalement évincés des enseignements
de Collège, mais intégrés dans les fameux EPI, ou Enseignements
pratiques interdisciplinaires, ils ont été donc amoindris et réduits à
peau de chagrin »
Ces EPI sont une débilité pour fainéants, les enfants n’y apprennent rien, et les profs perdent leur temps. Mais ça donne les bons sentiments de vilipender l’école élitiste.