Zolko

@titi : « le passage à l’euro ne changera rien (...) L’euros est un exutoire »
 
c’est un peu vrai, mais le contrôle de la monnaie est un outil extrêmement puissant, alors ne pas contrôler sa propre monnaie est quand-même un handicap majeur. Je suis bien d’accord avec vous, l’abandon de l’Euro ne résoudra pas magiquement tous les problèmes de la France, mais, à l’envers, le maintient dans l’Euro, une monnaie fait et contrôlée par un autre pays (l’Allemagne), empêche l’application de certaines politiques.

@Decouz : très intéressant, merci. Je vous avoue que je ne suis pas spécialiste. Mais dans vos liens, je lis :
 
"Concrètement, la communication marque un abandon des poursuites d’harmonisation entre les états membres et le choix d’un recours aux normes internationales pour les comptes consolidés des sociétés cotées. Suivra une communication du 13 juin 2000 sur la nouvelle stratégie comptable de l’Union européenne dans laquelle la Commission proposera logiquement de rendre obligatoire les normes IFRS aux comptes consolidés de toutes les sociétés européennes. Cela aboutira au règlement du 19 juillet 2002 précité qui impose à toutes les entreprises européennes cotées sur un marché réglementé de présenter leurs comptes consolidés selon le référentiel IFRS à partir du 1er janvier 2005.« 
 
si je comprends bien, cela confirme qu’il y eut normalisation, mais pas vers les normes »Européennes". Cela voudrait dire que les Anglo-Saxons ont détourné l’Euro à leurs bénéfices : au lieu d’une convergence des normes comptables Européennes vers les normes continentales (Franco-Allemandes) il a abouti à la convergence des normes comptables Européennes vers les normes anglo-saxonnes (GB-USA), qui, grâce à cela, ont réussi à imposer leurs agents financiers.

@Fifi Brind_acier : « 26 autres pays, qui n’ont aucune raison d’accepter les oukases d’un Napoléon »
 
oh si, ils ont pleins de raisons : les Rafales, les sous-marins nucléaires... à quoi ça sert de dépenser ces milliards si c’est pour faire des ronds dans le ciel ou dans l’eau ?
 
Je crois bien que vous venez de résumer votre problème : vous chiez dans votre froc. Puisque vous semblez aimer les références historiques, Churchill avait promis aux Anglais du sang et des larmes, il avait exhorté ses compatriotes de se battre sur les plages et dans les airs. Alors si, tel que vous le prétendez, vous voulez la souveraineté de la France, soyez prêts à vous battre pour ça. La souveraineté ça se prend, ça ne se quémande pas.
 
« Hitler a signé 18 Traités, il en a violé 17 »
 
et 1 point Goodwin pour Fifi

Très bon article, merci, qui résume bien mon ressenti aussi.
 
Marine Le Pen a été surprenamment nulle, je m’attendais certes pas à des miracles mais pas à une telle bassesse.
 
Macron, lui, a été aussi nul que je le pensais. Entre MLP, JLM et NDA, 45% des Français ont voté pour une politique plus souverainiste, plus indépendante de l’Europe. En 2005, 55% des Français ont voté contre cette Europe là. Résultat : il propose encore plus d’Europe, comme un gros doigt à cette presque moitié des Français pour leur signifier leur insignifiance. On se démène pour les minorités Musulmanes, Juives, homosexuelles, etc... pour leur faire des règles exceptionelles, mais la presque moitié des Français qui veulent une France plus Française se fait insulter par cet ex-banquier avec sa gueule de 1er de classe.

@eau-du-robinet : "Ensuite c’est un risque d’un désastre diplomatique, car la France décide unilatéralement de ne plus respecter ses engagements envers ses voisins."
 
vous oubliez 2 choses :
 
- la démocratie : si les Français, par referendum, adoubaient le plan proposé de l’UCC, il n’y aurait aucun désastre diplomatique. Le président ira voir les autres pays et leur expliquera que c’est comme-ça et pis c’est tout
 
- et quand-bien même, ils servent à quoi les Rafales et les missiles nucléaires ? Qui viendra nous faire chier ? On fera passer 20 Rafales en supersonique au dessus de Bruxelles quand les autres chefs d’état se réuniront pour discuter des sanctions contre la France, ça devrait les calmer pour un moment. La Commission Européenne, combien de divisions ?