La question à se poser est pourquoi en sommes nous arrivés la
voilà, c’était le fond de ma pensée, merci de l’avoir mieux formulé : comment, en partant de de Gaulle, Adenhauer, Kohl, Chirac.... on en est arrivé à Macron, Soros et von der Hyène ? L’excuse que ce sont les Frères Musulmans ou l’Arabie Saudite me parait bien trop tiré par les cheveux pour être valable, ça pue la propagande. Mais qui est derrière cette propagande et quel est son/leur objectif ?
@Jules Seyes : vous semblez y répondre vous-même à cette question :
mieux vaut une loi sur le voile qu’un questionnement radical sur nos alliances !
nos alliances ... oui, un questionnement sur nos alliances serait vital, mais ça risquerait d’apporter une réponse qui vous déplaît, car je ne pense pas que nous soyons alliés aux Frères Musulmans. Qui finance les open-borders, et quel pourrait être son intérêt à semer la haine contre les Musulmans en Europe ?
J’ai ce mépris aristocratique de ... que nos dirigeants nous préparent
hum, ce n’est pas bien compatible : un aristocrate n’accepterait pas d’avoir un dirigeant.
La bonne question serait : qui bono ? Qui profite du crime, qui profite de l’invasion , qui la finance ? Assez clairement c’est fait de l’extérieur de la France, et même de l’Europe. Alors qui ? Qui profite de créer la haine contre les Musulmans en général ?
Les musulmans sont des judéo-chrétiens qui s’ignorent
arrêtez avec vos judéo-chrétiens s’il vous plaît, ça n’existe pas : Jesus s’est justement opposé aux Juifs traditionalistes — les Pharisiens je crois — et sympathisait avec les Romains (il buvait du vin, il ne remettait pas en cause les impôts ...). C’est pour cela que les Juifs ont voulu l’exécuter, Ponce-Pilate n’était pas d’accord mais il devait de respecter les traditions locales selon les lois Romaines.
La vraie phrase serait : les judeo-musulmans et les romano-chrétiens ...