raconter le passé à la lumière du présent, en s’appuyant sur les multiples sources disponibles
je ne pense pas : ça serait de l’anachronisme si il faisait ça. Le rôle de l’historien est de justement observer l’histoire avec un œil historique, et pas avec un oeil moderne.
Selon moi, le rôle de l’historien est d’expliquer les liens entre les divers évènements et personnages historiques. Un historien qui ne mettrait pas des évènements dans le contexte local — par exemple un historien qui parlerait de la deuxième guerre mondiale sans parler de la première — serait inutile.
Vous avez pris combien de coups de couteaux depuis 40 ans ?
ce n’est pas ce qui est reproché : c’est le fait d’être menacé par un coteau, de voir sortir des couteaux pour la bagarre, en public, qui compte. Et j’en ai déjà — malheureusement — croisé plusieurs fois : dans le metro en plein jour aux Halles, dans la rue le soir en rentrant ... sans parler des nombreuses — mauvaises — rencontres racontés par les amis.
Et donc maintenant vous allez inventer quoi comme excuse ?
le bilan du communisme est marqué par des échecs économiques désastreux,
des violations des droits de l’homme dévastatrices et des crises
sociales sans précédent
vous qui êtes sioniste, connaissez-vous la différence entre les kolkhoze bolcheviques et les kibutz Israéliens ? Il n’y en a pas. Le sionisme EST le bolchévisme, c’est la même chose : la société au dessus de l’individu, la vie individuelle n’ayant aucune valeur.
Et malheureusement vous avez raison sur le bilan catastrophique du sionisme
Cette histoire de décomposition organique m’a toujours paru bizarre
et pourtant : laissez un jus de fruit à l’air libre et il formera de l’alcool, qui brûle, comme le pétrole. C’est exactement le même procédé pour le pétrole que pour l’alcool, mais plus long. Ce qui permet de créer des chaînes de molécules organiques plus longues et complexes que l’éthanol.