• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de miaou

sur Les créationnistes poussent le temple de la démocratie européenne à la censure


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

miaou miaou 27 juin 2007 15:28

« Il a juste fait un postulat : l’homme est issu d’une évolution naturelle. »

Faux ;

pour commencer, il ne s’agit pas de l’homme uniquement, mais de tout être vivant.

le « postulat » n’est pas venu de nulle part ; il se repose sur les multiples observations faites notamment sur le Beagle

Je vous encourage vivement à lire l’« Origine des Espèces », qui présente des éléments de réflexion autrement plus fins et pertinents que ce qu’on a l’habitude de baptiser « darwinisme ». Faut-il distinguer « darwinisme » (terme partiellement pollué par l’utilisation qu’en fit son cousin Galton) et l’oeuvre réelle de Darwin ?

Surtout, il y a filiation directe et incontestable entre le darwinisme les théories évolutionnistes ultérieures.

Ou lisez-vous que hisse Darwin au rang d’idole (relisez-moi, je mets même en gardecontre certaines conséquences historiques de ses théories) ? Je ne fais pas de lui une référence indépassable, pas plus que de Galilée, Newton ou Einstein (Les découvertes d’Einstein ne diminuent en rien la gloire de Newton, malgré les corrections apportées par le premier aux théories du second). Certes, d’autres éléments que la sélection naturelle des individus sont pris en compte à l’heure actuelle dans les « théories évolutionnistes », cette dernière n’en est pas pour autant éradiquée du champ de la science.

Vos propos semblent dénoter une incompréhension de la genèse des théories scientifiques (modification et adaptation aux faits...)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès