C’est quoi un « 911 » ? Encore une catégorie (donc une stigmatisation) dans laquelle on enferme des personnes qui n’acceptent pas de tout gober tout cru ?

En quoi est-ce un scandale, ou est-ce ridicule, que de s’interroger sur des faits plutôt douteux ayant changé la face de notre siècle ?

En quoi une personne qui s’interroge sur des incertitudes est-elle un paranoïaque conspirationniste ?

Ce n’est pas parce que certains sont lassés des interrogations incessantes qui subsistent autour du 11 septembre 2001 que saborder toute tentative de discussion à ce sujet est une attitude fondée, et qu’il faut à tout prix considérer que quiconque s’interroge à ce sujet n’est qu’un « conspirationniste » / « gauchiste » / « anti-américaniste primaire » / « communiste » / « antisémite » / « sioniste » / « féministe » / « soixante-huit-iste » / « sataniste » / « anti-sarkozyste primaire » / « anti-bush-iste primaire » / « écoterroriste » / « sympathisant islamiste » / « alter-mondialiste » / « pédophile-iste » / « fachiste » / « journaliste » / « économiste » / « humaniste »...

Rayez les mentions inutiles s’il y en a...

Oh j’allais oublier une catégorie... « Comploteur pro-islamiste ». Il va de soi que quiconque ose encore interroger la vérité au sujet du 11 septembre doit tenir de cette dernière au moins autant que les autres, non ?

Donc en gros les « 911 » si je comprends bien sont une caste de paranoïaques qui tentent de destabiliser les consciences... Ce sont bien eux les paranoïaques, au moins ? On n’est jamais trop prudent...

Quoiqu’il en soit, essayer de faire taire ceux dont on ne supporte pas les questionnements relève précisément de... euh... Oups, j’ai failli citer un terme en « -iste »... Finalement, 911, c’est bien trouvé... Appelons ça des 000, adeptes du « pas de discussion »...

« Chut ne bavardez pas, cela encourage à la trahison ». Big Brother is watching You.

PS : je tiens à souligner que le lien le plus instructif que j’ai vu dans cette discussion est à mon sens celui posté par Bulu, concernant l’obsession à voir du conspirationnisme dans toute tentative de contester des faits, des théories, un système, un fonctionnement ou autre chose... Il y a peut-être, sans doute, des conspirationnistes, mais il y aussi - beaucoup - ceux qui n’admettent pas qu’ils sont les agents involontaires d’un système de propagande, quels que soient ses fondements, qu’ils soient voulus ou ataviques...

Alors je n’ai jamais été un adepte des thèses conspirationnistes, mais alors si le fait de simplement s’interroger sur le 11 septembre fait de moi un « 911 », qu’on me tatoue ce chiffre sur l’instant à n’importe quel endroit visible de mon corps. Ainsi la stigmatisation aura-t-elle une finalité visible...