@demian west,

Vous contribuez vous aussi à la confusion des genres.

Je ne fais pas référence à votre récente opération mais à la campagne de désinformation entretenue par les fondamentalistes (cf plus haut).

Mon propos est très clair (http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=28677 ) : de nombreux chrétiens sont inquiets de la montée des fondamentalismes, et je défends leur combat pour leur religion et contre les attaques des fondamentalistes.

Ce sont les fondamentalistes qui essayent de faire passer la défense de la religion contre le fondamentalisme pour une attaque contre la foi.

Ce sont les fondamentalistes qui essayent de faire passer la défense de la science contre le fondamentalisme pour une attaque contre la foi.

On retrouve exactement le même raisonnement dans le prétendu nouveau choc des civilisations vendu par les fondamentalistes d’orient et d’occident : il est dans leur intérêt de dresser artificiellement les communautés les unes contre les autres pour faciliter leur propre prise de pouvoir au sein de chaque religion.

Une fois de plus (http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=26318 ), le premier ennemi du fondamentaliste islamiste est le musulman modéré, le premier ennemi du fondamentaliste chrétien est le chrétien modéré, celui qui refuse de mélanger les genres entre sa foi et la politique, qui refuse le retour à l’obscurantisme. Et la première cible déclarée de l’ID n’est ni l’agnostique ni l’athée mais bien le croyant modéré (cf documents internes du Discovery Institute).

Les articles assurant la promotion des doctrines néo-créationnistes et de l’ID (comme celui-ci) contribuent à manipuler l’opinion et faire basculer les chrétiens modérés vers le radicalisme en leur faisant croire que leur religion est attaquée par des hommes sans foi ni convictions. Or ce sont les fondamentalistes qui attaquent la religion, et ce sont des hommes de foi qui se retrouvent aux premiers rangs pour dénoncer l’imposture néo-créationniste.

Ce n’est pas un hasard si la propagande fondamentaliste alimente la haîne en essayant de recréer artificiellement les faux débats d’un autre âge (les croisades médiévales, la rivalité entre scientisme et créationnisme...).

PS : je ne vous qualifierai pas de « poule mouillée » pour autant, cela risquerait de vous exciter