@ Sébastien Galliot
Alors reprenons point par point.
Vous dîtes :

Le contre-exemple des villes japonaises est un peu biaisé.
C’est sur qu’en 1946, on ne savait pas grand chose, et les gens ont reconstruit rapidement.
En l’état actuel des connaissances, et en votre âme et conscience, vous éleveriez vos enfants sur ces territoires ?
Moi certainement pas.
Concernant les russes et ukrainiens, on connait bien le peu de cas que ces pays font de la qualité de vie de leur population. Je ne pense pas qu’on puisse les prendre en exemple.

Il est certain qu’en 1946 on ne savait pas grand’chose, mais le fait est, incontournable, que cela a été fait et que le résultat est "très bon". J’ai habité des années en Ukraine et ma fille aussi. J’ai fait passer des ukrainiens vivant depuis leur naissance à Kiev, à l’anthropogammamétrie totale, on n’a pas pu détecter la moindre trace de césium, de plutonium, et pourtant le "bruit" du sarcophage de contrôle est limité à 3 coups par minute. Mais là j’ai peur que vous ne soyez gagné pat la théologie écolo qui ne veut surtout pas s’intéresser aux résultats des essais militaires, car il y a les "bons isotopes" qui proviennent des essais militaires, et les "méchants isotopes" qui proviennent des accidents civils.
En ce qui concerne la "qualité de vie" en Ukraine et Biélorussie, c’est bien le problème, car les effets possibles de "Tchernobyl" ont été noyés dans un phénomènes plus important, plus fondamental, qui a été le collapse de la société soviétique. Réduction de l’espérance de vie pour les hommes qui est passée de 73 ans à 59 ans. Et personnes n’est infoutu de dégager quoi que ce soit, si un impact Tchernobyl existe sur la santé il est complètement noyé dans le problème profond. Les "liquidateurs" sont "malades" mais les autres aussi, ceux qui habitaient fort loin et pas sous le nuage.

Vous dîtes :
J’habite dans l’est de la france, et autour de moi, je vois de nombreux cas de cancers.
Ma mere n’a plus de thyroide, un de mes collegues vient de perdre un frere de 32 ans, mon oncle vient de se faire enlever un poumon (à meme pas 60 ans, sans jamais avoir fumé).
Concernant les cancers de la thyroïde.
Il y a eu deux études épidémiologiques en France : l’une en Lorraine et l’autre en Normandie. la Normandie a reçu moins d’iode que la Lorraine et pourtant le nombre de cancers de la thyroïde est plus élevé !!! Il n’y a pas de causalité directe. De fait le nombre de cancers de la thyroïde a commencé à croître sensiblement et régulièrement à partir de 1977 (15 ans après l’arrêt des essais atmosphériques et 9 ans avant Tchernobyl). et ceci dans tous les pays soumis au "nuage" ou pas, que ce soit l’Australie où les USA. Cela est du au saut technologique fait dans la détection ultrason, auparavant on détectait des nodules de 10mm et l’on s’est mis à détecter des nodules de 2 mm. Mais beaucoup de nodules ne divergent pas en cancer. Et de fait plus le nombre de cancers détecté est grand, plus le traitement est précose et on voit sur les statistiques que le nombre de décès par cancer de la thyroïde diminue régulièrement. D’autre part la plupart des cancers de la thyroïde en France sont des cancers "à papillomes" c’est à dire à virus ce qui ’na rien à voir avec des cancers induits par l’iode radioactif. Donc avant de tout mettre sur le dos de Tchernobyl il faut se renseigner un peu mieux. On peut signaler au passage que l’augmentation du nombre de cancers détectés de la thyroïde suit parallèlement l’augmentation du nombre de cancers du sein détectés, on se demande bien pourquoi les écolos ne mette pas cette augmentation de cancers du sein sur le dos de Tchernobyl ? Peut-être qu’Olivier Cabanel a une explication à nous fournir.
On peut remarquer aussi que lorsque l’on fait une scintigraphie à l’iode 131 de la thyroïde et il s’en fait des milliers chaque jour en France, on vous colle 750 000 becquerels directement, et l’on ne voit pas de cancers émerger comme cel ensuite. Mais on ne fait fait pas ce genre d’exament sur des mineurs de moins 17 ans qui eux développeraient potentiellement des cancers, comme d’ailleur cela s’est produit dans les environs de Tchernobyl.

La suite après..point par point.
@+