• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krolik

sur Tricastin : vers une évacuation des populations ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik krolik 28 septembre 2008 16:19

@L’auteur.
En ce qui concerne les démantèlements en général et celui de SPX en particulier, d’une façon général on n’est pas pressé dans la mesure où l’on ne manque pas d’emplacement pour construire d’autres centrales.
Un démantèlement en cours ça veut dire qu’il y a quelques personnes qui bossent sur le site. Mais plus on attend plus les activités décroissent et plus c’est facile.
Ne fantasmez pas trop avec l’histoire du sodium, si vous avez bien lu, selon Jospin le "problème" du sodium de SPX n’est pas évoqué du tout dans les raisons qui ont conduit à l’arrêt de SPX. La réaction sodium-eau est spectaculaire mais pas très énergétique, et la radioactivité du sodium qui a été irradié reste faible. C’est d’ailleurs l’une des raisons pour lesquelles le sodium a été retenu.
D’autre part avec le premier génération IV qui sera construit on aura besoin de sodium très vraisemblablement, alors autant laisser passer le temps ;
Dans ce cas plus on laisse passer de temps plus on gagne de l’argent, c’est une simple quetion de gestion.

@+

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/