• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krolik

sur Tricastin : vers une évacuation des populations ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik krolik 2 octobre 2008 11:38

@ L’auteur.
En parlant de Desbordes comme étant un scientifique reconnu par ses pairs.
Vous avez que le critère d’appréciation classique des scientifiques c’est le nombre de publications annuellement dans des revues véritablement scientifiques, c’est à dire "avec comité de lecture".
Donc si Desbordes est reconnu par ses pairs.
Quels sont les articles qu’il a publié dans "Science", "Nature", "The Lancet", ’Physics letter" etc...etc..
Je ne parle ici que des revues anglo-américaines donc complètement en-dehors du bac à sable franco-français.pro-/anti-électronucléaire.
Combien de fois ses articles ont été repris en référence bibliographique dans des articles publiés par d’autres scientifiques ?
J’ai essayé de faire une recherche sur le site arXiv.org qui permet de publier des articles sur internet "avec comité de lecture" assez facilement. Un prix Nobel de physique récent a gagné son prix en ayant seulement publié sur arXiv.org et pas sur d’autres revues à support papier.
Vous voulez être précis dans vos termes :

- l’eau d’alimentation.

- l’eau de je ne sais trop quoi, autorisée à la vente mais d’une dangerosité incroyable et sans marquage d’avertissement.

Alors pour la qualification d’un "scienfique reconnu" , soyez précis, donnez moi les signes de reconnaissance.
Merci d’avance.
@+


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/