Comme le dit très bien Krolik,c’est à ni rien comprendre.De plus les allemands ont une industrie puissante dans l’éolien,et un non moins puissant lobby vert.De là à penser qu’ils s’efforcent de nous "fourguer" une technologie à laquelle ils ne croient plus....
Qu’on le veuille ou non,que l’on soit scandalisé,que moralement on le refuse,la seule mesure que l’on a pour évaluer la valeur de quoi que ce soit, c’est sa contrevaleur en argent.Et les énergies renouvelables sont très, très chères,et aléatoires.Je lisais un rapport du réseau RTE,sur les fourniture d’énergie suivant diverses sources.L’éolien a effectivement augmenté sensiblement, pour monter à 1% pendant que symétriquement,le nucléaire voyait sa part diminuer de 1 %.Magnifique résultat !
Dans ce 1 % ,du fait de l’obligation de rachat de toute la production,je gage qu’une part l’a été pendant les heures creuses,la nuit,période où déjà les centrales tournent au ralenti.Belle rentabilité !
Le tout pour éviter de produire du CO2,ce qui dans le cas de l’éolien n’est pas nécessairement évident.Comme la théorie du CO2 commence à être de plus en plus mise à mal, on aura dépensé des sommes considérables,sur base d’une "croyance" très fragile,dont le résultat final sera de se retrouver avec une filière très onéreuse et peu fiable(la grande panne de nos amis allemands les a fait redescendre sur terre).
Contrairement à ce qui est affirmé, il y a un gisement énorme dans l’hydraulique,très fiable,très rentable car il serait parfait pour répondre aux pointes de consommation, bien réparti sur le territoire,dans les micro centrales.Avec comme avantage supplémentaire,une gestion des bassins contre les crues.Et puis, j’adore les moulins....