Commentaire de pissefroid sur Un cancer sous le goudron

Commentaire de pissefroid

sur Un cancer sous le goudron

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pissefroid 12 février 2009 13:28

Je crois qu’il faut relativiser le problème des déchets des mines d’uranium.
Notez néanmoins que la nocivité de l’uranium naturel dure beaucoup plus que 4,5 Ma (4,5 Ma est la demi vie de l’uranium 238).
Quand je dis relativiser c’est que la nocivité de l’uranium est principalement due à ces descendants gazeux (à mon époque on parlait d’émanations radon) qu’ont subis les mineurs.
Donc le problème en plein air n’est qu’un problème d’irradiation.
Les descendants gazeux de l’uranium se trouvent dans toutes les habitations (c’est pourquoi il est indispensable d’assurer une bonne ventilation de la maison).
Naguère, dans mon travail, je me suis aperçu que pour le traitement du minerai, cogema (ou peut-être une filiale, mes souvenirs sous flous) utilisait des produits chimiques déjà utilisés pour traiter des déchets de centrales nucléaires (graphite/gaz) et il apparaissait la signature de radioléments artificiels issus de la fission).
Ceci m’amène à considérer que les déchets de la cogéma sont peut-être pollués par des radioéléments non naturels (donc issus de la fission de l’uranium) et cela est impossible à prouver sauf, peut-être, en faisant faire une campagne de gammagraphie par un organisme indépendant.
Si cela était avéré ces déchets pourraient difficilement être qualifiés de naturels.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/02 08:01 - olivier cabanel

krolik, moi, me défiler ? vous etes pas bien ! je crois que le tour de la question a été (...)
27/02 07:54 - olivier cabanel

jca, vous nous en servez des vertes et des pas mures, bien sur qu’il y a eu (...)
27/02 07:48 - olivier cabanel

arobase je crois que nous nous posons tous les mêmes questions, en tout cas, ce n’est (...)
27/02 01:43 - arobas

La quesion que je me suis posé en voyant le reportage dont parle le commentaire est la (...)
19/02 18:19 - jca

Il n’est pas juste de dire que Cogema/ Areva aient tenté de dissimuler des déchets (...)
18/02 10:32 - JONAS

@ Grasyop : " À qui faire confiance alors ? " Voilà des paroles sensées : À (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous