Ce que je constate, c’est que jusqu’à présent personne dans le monde ne s’est mis à proliférer en utilisant à la base des centrales à eau pressurisée tel le, VVER de Bouscher, mais tous ont utilisé soit de la centrifugation (spécialité d’Abdul Khan au Pakistan) soit des réacteurs à eau lourde comme les CANDU canadiens pour l’Inde ou du graphite gaz comme la France ou du RBMK comme les Soviets. Mais les "pressurisés" ça ne vaut rien pour cette application.
Le problème de l’énergie en Iran leur semble crucial. Il y a deux ans a eu lieu à Téhéran la conférence annuelle mondiale des propriétaires de grands barrages. Évènement d’importance vu les risques et les puissances en jeu par la technologie "barrages" lors de telles conférences s’échangent des informations sur les barrages, en projet, en fonctionnement, les problèmes liés etc.., mais évènement qui passe habituellement inaperçu des grands médias et des "politiques". Cette fois là , c’est le Guide Suprême de la Révolution qui est venu faire le discours inaugural. Les participants n’en sont pas revenus..
Maintenant une charge nucléaire de une tonne... ça remonte presque au projet Manhattan, je pense que les Israéliens peuvent faire beaucoup mieux, et avoir un tel stock, je penserai plutôt à des obus tactiques du champ de bataille. Les Soviets s’en étaient fabriqués des stocks avec cadence de tir de 5 pruneaux nucléaires à la minute... Je vous mets ici une petite vidéo d’un tel canon américain.
@+