Commentaire de Bernard Dugué sur Le sens (III) du passé récent et du présent

Commentaire de Bernard Dugué

sur Le sens (III) du passé récent et du présent

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bernard Dugué 8 novembre 2006 11:38

@Anto

C’est la phrase litigieuse, développement personnel. J’aurai dû préciser, développement de transidividuation (Stiegler). J’ai aussi laissé la porte ouverte « aux puissances civilisatrices » malgré une teinte pessimiste.

En fait, entre l’individualisme matérialiste et le suivi moutonnier du militantisme de spectacle, je ne choisit ni l’un ni l’autre mais le développement transpersonnel, se construire pour ensuite partager, sorte d’idéal maçonnique revisité... volià un peu le fond de ma pensée.

L’individualiste se coupe du monde et ne veut pas partager ses quelques différences qu’il n’enrichit pas

Le défaut du collectivisme moutonnier, c’est qu’on partage, mais comme il n’y a pas de différences, on ne partage qu’un mimétisme de pensée

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/11 18:31 - DEALBATA

Ça pédale un peu dans la choucroute, en décrivant une situation de réel désenchantement vous y (...)
09/11 11:01 -

Au détour d’une phrase, les propos fumeux et réactionnaires de l’auteur se trouvent (...)
09/11 10:03 - MrPiment

En ce qui concerne « la puissance et l’influence de la France » je pense que nous sommes (...)
09/11 02:19 - Forest Ent

Les témoins ne sont jamais conscients du sens des événements qu’ils vivent. Ce (...)
08/11 22:50 - Bernard Dugué

Réparation, non, je ne pense pas, régulation sans doute, sur le plan pragmatique. Restauration (...)
08/11 22:44 - Bernard Dugué

Non Sylvain, vous n’avez pas lu l’auteur, l’asabya est une notion complexe, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous