Commentaire de krolik sur Préserver le statut de l'A.F.P. ? une question essentielle !

Commentaire de krolik

sur Préserver le statut de l'A.F.P. ? une question essentielle !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik 26 juin 2009 00:09

Tout à fait d’accord avec Nico, une vraie machine à désinformer.
Pour seul exemple à quelque fois qu’il se passe quelque chose dans le nucléaire qui pourrait être apparenté à une amélioration de la sûreté, de la transparence.
Le type de l’AFP rajoute une phrase dans le style : « Il est rappelé que Greenpeace ou SDN s’est prononcé »contre"..
Alors qu’à aucun moment Greenpeace ou aucun autre organisme antinucs n’intervenait dans l’information et qu’ils ne s’étaient pas prononcé sur l’information..
Donc que du baratin sectaire dans la dépêche AFP.
Et dans la mesure où les journalistes qui exploitent les dépêches AFP ne se triturent pas les méninges pour analyser l’information, ils font un peu de laïus reprenant les mêmes thèmes que l’AFP.
Vraiment l’AFP peut disparaître, et être transformée en agence de pub, ce sera sans aucun regret, et de plus ça ne les changera pas trop de leurs habitudes.

@+

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/06 15:07 - remiaufrere

L’AFP est sans doute très imparfaite... De là à la traiter de « machine à désinformer », (...)
26/06 00:09 - krolik

Tout à fait d’accord avec Nico, une vraie machine à désinformer. Pour seul exemple à (...)
25/06 22:41 - Nico

De toutes façons l’AFP est une usine à désinformer... je ne bougerai pas le petit doigt (...)
25/06 12:33 - Forest Ent

L’AFP sera vendue à Bolloré, qui s’est porté acquéreur. Il en fera ce qu’il a (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous