• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Muadib

sur Châteaux de cartes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Muadib 26 août 2009 12:13

"A défault, il est nécessaire de réfuter les arguments de ffi vis à vis des éléménets qu’il apporte et non sur la base de procès en charlatanisme.« 

Les éléments de ffi sont tout simplement dignes du charlatanisme.

Le principe de moindre action contient implicitement la seconde loi de Newton. Or, ffi se permet, joyeusement, de nier cette seconde loi et les forces appliquées au système pour affirmer que la poutre aurait dû basculer dans le vide.

Je précise que par »conditions" dans mon post précédent, je faisais référence au problème de la poutre qui préfère le vide au 200 000 tonnes d’acier et à sa justification par le principe de moindre action.
Pas au principe de moindre action en tant que tel. Petit lapsus.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès