@ l’auteur.. Certes, les médias ne font pas une élection..Voire ! Il semble bien que le rapport « média/récepteur » a changé depuis quelques années. Effectivement, dans les années de croissance, un message doit avoir une résonnance dans le public. Il semble bien que depuis quelques années c’est moins le cas et les exemples sont nombreux. On peut rappeler évidemment l’insécurité développée par tous les médias, et principalement TF1, en 2002. A cette époque, j’avais eu l’occasion de rencontrer des policiers pour des raisons professionnelles (je faisais une enquête sur la police de proximité). Or, tous me disaient que l’insécurité REELLE était plutôt en diminution. En revanche, ce cher Jean-pierre Chevênement, avant de quitter le gouvernement, avait donné la consigne à la police de prendre systématiquement TOUTES les plaintes alors qu’auparavant, un certain nombre ne faisaient l’objet que d’une « main courante. » Que croyez vous qu’il arriva ? Cette mesure eut pour effet de faire gonfler les statistiques (J’ai moi même vu la consigne écrite de JP CH à cette époque). Quand Vaillant l’a remplacé au ministère de l’Intérieur, il s’est rendu compte de la « connerie » politique que cela représentait. Il a donné une consigne inverse (comme font tous les ministres avant une période électorale), mais c’était trop tard. Car il faut compter environ un an de décalage entre la mesure des stats et leur livraison auprès de la presse.On peut rappeler aussi les affaires judiciaires qui ont donné, comme l’indique l’ami Schneidermann, à des « emballements médiatiques ». Plusieurs autres indices montrent que nous sommes à nouveau dans ce que les professionnels appellent une communication « procterienne », c’est à dire où, avec du matraquage, on arrive à vendre n’importe quoi. Je pense que cela est dû en partie à la crise économique et sociale qui déboussole les gens et ôte les repères comme jamais. Il est indéniable qu’à propos de Royal, il y ait eu un emballement médiatique et un emballement sondagier, l’un se nourissant de l’autre et vice-versa. On pourrait aussi gloser sur « La société du spectacle » annoncée par Debord. Nul aujourd’hui ne peut nier que la forme compte de plus en plus que le fond.