Cela dépend
sur quels critères on se base pour juger d’une hégémonie, il y en a beaucoup.
Mais çà a peut d’importance. A quoi bon faire un classement ? Il faut
synthétiser en ayant une compréhension de la situation dans son ensemble. Il y
a actuellement des facteurs déstabilisant énormes qui concernent la
planète toute entière. C’est seulement à ce niveau que se joue le futur.
Aucune
nation à régime néo-libéral ne sera épargnée. Par exemple la Chine, pays où
règne le capitalisme oligarchique en dépit des apparences
idéologiques, passera par les mêmes épreuves que l’Ouest lorsque ce sera son
tour. Il se peut que ses dirigeants en prennent conscience à temps et modifient
progressivement les orientations avec une sagesse dont pour l’instant l’Ouest
n’a pas fait preuve, mais les changements s’imposeront d’eux-mêmes quoi qu’il
en soit.
La seule
espérance pour l’humanité est dans une avancée fulgurante des technologies qui
balayera les plus gros problèmes actuels : des énergies nouvelles pour les
machines, une alimentation sûre et garantie pour tous les hommes.
L’instabilité
actuelle a l’avantage de débloquer de plus en plus les verrous posés par les
lobbies corporatistes sur la recherche. Une bonne crise avec un manque
d’énergies sera la plus belle opportunité pour casser ces verrous.
Comprenant cela il sera plus facile d’imaginer avec plausibilité ce que sera le
cocktail des pouvoirs de demain. Certainement très multipolaire, multiculturel, régionaliste et sans conflits de partage puisque la paix sera établie sur une quasi abondance des ressources, à tel point que même si l’eau potable manque, on pourra en fabriquer à faible coût.