à ddacoudre
article gentillounet , constat fataliste qui n’ouvre aucune perspective , je vais essayer de le compléter en étant outrancier dans l’autre sens !

 vous n’êtes pas pédagogue en faisant croire que nous sommes en « démocratie » avec de gentils gouvernants et parce que nous sommes dans un régime non dictatorial d’omettre qu’elle soit largement améliorable !
 je vous rappele que democratie vient du grec démo = peuple et kratos pouvoir
 autrement dit "gouvernement du peuple , par le peuple , pour le peuple " 
quand est - il de la réalité ?
peuple = ensemble de personnes et non une majorité de personnes
gouverner l’ensemble : ça marche
gouverner pour l’ensemble : ça marche
gouverner par l’ensemble : ça ne marche pas , l’ensemble n’étant pas une personne et chaque personne tirant le gouvernail dans tous les sens
la démocratie (dite directe ) ci-dessus n’existe pas
on applique donc une fausse démocratie baptisé « démocratie représentative  » puis par raccourci trompeur « démocratie  » alors que nos linguistes auraient pu trouver un nom plus approprié ;ce que nous vivons ne mérite que le nom de voyoucratie

la représentativité permet toutes les manipulations ,tout les truquages , la représentativité est pourri par les deux bouts
-du côté des candidats :pour l’être et avoir quelques chances il faut avoir des puissances d’argent derriere soi avec des médias leur appartenant et leur propagande quotidienne . pour l’être (primaire avant la lettre ) à l’intérieur d’un parti il faut avoir beaucoup trahi ,magouillé ,c’est le plus rusé qui arrive .( pour rentrer dans la vrai maffia il faut avoir tué ,pour monter en politique il faut avoir des casseroles aux basques ,être tenu ,offrir des garanties pour ne pas trahir le clan des voyous )
-du côté des électeurs : il leur faudrait des connaissances de la politique permettant un libre arbitre , alors qu’ils sont manipulés /abruti (façon 11/9 ) en permanence depuis leur enfance ! (un temps on avait supprimé l’instruction civique ! ringardisé la morale ! ) 
 perspectives :
1°savoir que l’on n’est pas en démocratie
2°coté candidat
 - ne plus donner un chèque en blanc a un chef mais exiger (comme pour un syndicat de copropriétaires )un programme écrit chiffré ( en faisant ressortir les changements par rapport à l’existant ), budjet recette (impôt ) et dépenses. les dépenses exceptionnelles imprévues faisant l’objet d’un avenant soumis à référendum.....etc
 -mettre un maximum de proportionnelle
3°coté électeur
 information pluraliste ;,larges plages d’expression libre pour tous les partis même les plus petits t sur la 3 (peu couteux pour les partis et pour l’état ) (pub commerciale interdite )
 - mobiliser l’électorat en attribuant pour chaque vote une somme au candidat sans plafond minimum
-etc.....