J’aimerais savoir ce que peut être le « socialisme démocratique » ?
Ceci étant la révolution russe a apporté ceci de paradoxal c’est qu’elle a amélioré le sort des peuples des « démocraties occidentales ».
Par la peur de voir leurs pays basculer vers le « communisme » ces régimes ont été obligés d’accorder au couches populaires nombre de droits comme le droit de se syndiquer, le droit de grêve, les 40 heures, les congés payés, etc ...
La réalité de ce qu’était l’URSS n’est apparue que progressivement, d’abord avec les « procès de Moscou » vers 1935, le pacte germano-soviétique de 1939 ensuite.
La résistance puis la victoire de l’armée rouge a, pour un temps, fait oublier les exactions du système et Nikita Kroutchev les a fort habilement attribuées au seul Staline. Il faudra la répression de la révolte de Budapest en 1956 et plus encore du printemps de Prague en 1968 pour que la plupart des yeux se descillent.
Ceci dit, l’URSS de 1980 n’avait plus grand chose à voir avec celle des années 30 - 50 et lesz progrès sociaux y étaient bien réels. Il est quand même frappant de voir une grande partie des russes ayant connu les deux régimes regretter « l’ancien temps ».
On peut légitimement se demander si la chute du « socialisme réel » n’a pas aussi été un grand bond en arrière au niveau social. Les analyses du FMI (qu’on ne peut guère taxer de « gauchisme ») montrent que le niveau de vie s’était effondré de 40% en dix ans !
Cela ne préjuge en rien, bien évidemment, du progrès des libertés !