Commentaire de joelim sur Penser dans les clous

Commentaire de joelim

sur Penser dans les clous

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joelim 22 mai 2010 16:17

Je ne suis pas d’accord pour réduire le pragmatisme à la pensée dominante. Etre pragmatique çà pourrait être justement de changer certaines règles vues comme incontournables par ceux qui profitent injustement du système.

Seulement, il faut convaincre que la solution proposée ne sera pas pire que le mal. Ou plutôt, il faut élaborer longtemps la solution, en prenant en compte les avis pertinents de ses détracteurs pour la rendre plus solide.

Au lieu de çà, certains se complaisent dans l’anti-pragmatisme, et ce ne sont certainement pas les plus malheureux dans la vie... (le confort est le lit de l’anti-pragmatisme).

Illustration : l’anti-pragmatisme de Mélenchon (dont j’apprécie les idées par ailleurs) a pleinement participé à l’élection de Sarkozy. Pas dérangeant pour lui il a un salaire de sénateur !...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/05 07:38 - Elisa

Vous avez mis dans le mille ! C’est bien la dictature du possible qui alimente la pensée (...)
22/05 16:17 - joelim

Je ne suis pas d’accord pour réduire le pragmatisme à la pensée dominante. Etre (...)
22/05 12:49 - Monica

J’aime bien votre texte, hors des clous. Il a une dimension « respirante » pour employer (...)
22/05 11:34 - vogelsong

Merci du compliment. je tacherai à l’avenir d’écrire dans les clous avec des mots (...)
22/05 11:08 - jesuisunhommelibre

Dommage que vous usiez votre véritable talent d’écriture, pour produire de telles (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous