Bonjour l’auteur, cette fois ci j’ai mis un « oui » à votre article parce qu’il est mieux argumenté que celui, désolant, sur la franc-maçonnerie et parce que vous semblez vous attaquez à l’existence du NWO (ou NOM).

Néanmoins, je suis surpris par les conclusions que vous tirez après tant de justes constatations. Devenir raisonnable matériellement, lutter contre la finance, développer la démocratie, dénoncer le néo-colonialisme et la manipulation médiatique, c’est bien beau, mais comment voulez-vous le faire si vous êtes incapable de désigner l’ennemi avec précision ?

Vous affirmez que la cause n’est pas un complot mais plutôt « la corruption croissante des élites ». Mais alors, contre qui allez-vous vous bagarrer, contre des moulins à vent ? Car pour combattre la corruption, vous faites comment ? Puisque ce sont les mêmes élites qui font les lois ?

Vous vous condamnez à tourner en rond !

Alors que si vous vous donniez la peine d’une recherche indépendante et rationnelle vous vous rendriez compte qu’il y a bel et bien des formes de réunion et de contact, ainsi que l’accumulation d’une expérience et d’une culture élitiste, qui permettent à ces membres dits de l’élite de faire avancer leur agenda. Un complot à cette échelle n’a rien à voir avec un coup monté par un petit groupe dans le fond d’une salle de château. Il ressemble plutôt à une excroissance peu organisée -mais suffisamment organisée quand-même- de la société planétaire, qui petit à petit, par consensus et conscience collective plutôt que ferme résolution, prend un contrôle absolu grâce aux pouvoirs, aux privilèges et aux moyens de rencontre et de communication dont elle dispose.

C’est un cancer. Un cancer n’a pas de conscience claire et définie, mais il n’en est pas moins organisé et atteint ce qui semble être « un » but, faute d’être « son » but : la destruction et la mort.

C’est à cette organisation un peu confuse et ses émanations qu’il faut s’attaquer tout en les montrant du doigt nommément. Par exemple dénoncer puis détruire le monopole des média (ce que fait bien l’internet que nous devons défendre), vivre matériellement autrement, boycotter les grands groupes, acheter localement si possible, ne voter que pour des politiciens indépendants qui sont hors de l’axe dévoyé de gauche-droite, protester avec des moyens de plus en plus originaux ou audacieux.