@Eloi,
Mais au final le rapport de WISE par Mycle a été déclaré « non professional », il y a tout de même des gens qui ne perdent pas la tête à Bruxelles.
mais le genre de bêtises proférées par les antinucs dont la Criirad est assez incroyable, et ce qui est pire c’est l’audience qui leur est donnée par le canal des médias.
A-t-on jamais vu un média expliquer un becquerel, un sievert, un gray.. !!
Il faut conserver Mme Michu dans son ignorance c’est bien connu.
Maintenant la question va se poser de la « résilience » de nos centrales, ce que l’on peut traduire par : Nos centrales résisteraient-elles à un séisme de 9 sur Richet et à une vague de tsunami de 12 mètres ?
On peut aussi se poser la question de la rupture de quelques barrages, comme Génissiat sur le Rhône, quelle influence sur les centrales de la vallée du Rhône.. Au passage on oubliera bein sûr les dégats collatéraux sur la ville de Lyon et quelques autres villes au passage. Mais ces dégats seraient « peanuts » comparativement à la frousse nucléaire. Comme on oublie que le tsunami a fait dans les 20 000 victimes pour ne plus que comtempler son nombril français.. C’est indécent !!
Les gars qui ont été irradiés à la centrale Japonaise sont sortis de l’hôpital..ils seront surveillés dans le futur, mais à priori il n’y a pas d’inquiétude à avoir..Mais plkeurons sur le sort de ces pauvres types..Les 20 000 victimes « à la trappe »..
@+
@+