Bonjour hommelibre,
Article un peu léger, mais qui a le mérite de rappeler les problèmes que posent l’extraction du gaz de schiste après la menace nucléaire exacerbée par la catastrophe de Fukushima.
En ce qui me concerne, fermement opposée à cette extraction, j’ai, ces jours derniers révisé (un peu) ma position. L’extraction du gaz de schiste, si polluante soit-elle, est bien loin de représenter la menace créée par les centrales nucléaires.
Pourtant, dans notre course effrénée de consommation d’énergie, je vois avec horreur le moment où nous serons envahis de nuisances et de pollutions. Car : qui peut croire aux affirmations de Total ? Cette énormité mondiale de la finance qui ne paye même pas d’impôts et de redevances à la France ?
Bref, la menace de pollution reste vivace mais moins terrible toutefois que la menace nucléaire.
Alors, pourquoi ne pas exploiter plus à fond la biomasse ?
Je vais être triviale. Nous apportons chaque jour, à notre humble niveau, la matière nécessaire à cette production de gaz, chaque jour, vous, moi, les vaches, les chèvres, les cochons...
Point n’est besoin de creuser, de casser, de polluer les nappes phréatiques. Nous épurons l’eau des égouts à grand renfort de stations d’épuration qui coûtent très cher et qui sont parfois inopérantes. Pourquoi ne pas mettre cet argent dans l’exploitation de la biomasse ?
Peut-être parce que Total (et ses semblables) ont peur de se salir avec cette matière qu’on appelle la merde, mais qui pue bien moins que l’argent de toutes les oligarchies, et que nous fournissons nous-mêmes sans effort et sans problèmes chaque jour...