• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de C BARRATIER

sur L'éducation sexuelle, chasse gardée des familles cléricales ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

 C BARRATIER C BARRATIER 9 juin 2011 19:32

Les religions n’ont pas à se mêler des programmes de l’école publique qui accueille la très large majorité des enfants. Les écoles catholiques ne sont pas obligées d’appliquer ces programmes puisqu’elles ne sont pas obligées de signer ou de conserver un contrat d’association avec l’Etat : les écoles catholiques qui n’en veulent pas sont d’ailleurs très nombreuses !

Il faut un certain culot pour, minorité libre d’enseigner ce qu’elle veut, vouloir imposer sa façon de voir à l’Etat, encouragée par des ministres et un président toujours prêts à mettre en avant leur religion catholique personnelle pour l’imposer (voir le discours de LATRAN).

Les musulmans s’attaquent à l’école en aval, sur les mêmes sujets, entendant contrecarrer l’enseignement de l’évolution, imposer le pantalon aux femmes faute de pouvoir les mettre sous burka.

Les monothéistes en apparence antagonistes sont en fait alliés contre la République. Ce qu’une religion obtient est utilisé par les autres pour combattre la laïcité. Sur ce sujet de la sexualité, ils oublient que l’Ecole qui prépare à la vie dans la liberté de pensée et de mode de vie, ne peut ignorer ce qui existe : la laïcité qui n’est pas une opinion mais la liberté d’en avoir une a le devoir de traiter à égalité les individus. La République laïque est obligée, parce qu’elle est laïque, de protéger ceux qui sont menacés, comme les homosexuels, ou dans certains quartiers les juifs, elle le fait comme elle protègera les catholiques s’ils sont un jour inquiétés en raison de leurs convictions.
Les ennemis monothéistes de la laïcité la défigurent pour la critiquer, car elle est trop belle pour eux !
Voir Laïcité travestie en laïcisme par ses détracteurs ici :

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=192

Sur le sujet de l’éducation sexuelle, ils ont un retard impressionnant sur l’évolution libératrice des femmes, et sur l’évolution de la conception de l’union de deux êtres humains. Déjà, le mariage civil ne contraint nullement les conjoints à essayer d’avoir des enfants, il se contente d’enregistrer des engagements réciproques de soutien et de respect mutuels. Il n’est plus la construction de la famille chère à BOUTIN : les familles sont de plus en plus recomposées, et même hors mariages. Donc le concept du mariage évolue et évoluera encore : on n’arrête plus la pensée et son expression depuis l’inquisition !

Sur la sexualité ces monothéistes qui parlent haut et qui ne représentent pas leurs correligionnaires (qui d’ailleurs se détournent d’eux quand ils exagèrent), voient leurs obsessions se retourner contre eux avec la pédophilie ici, la pathologie de type DSK là, le rêve d’être un martyr de dieu auquel seront lvrées des vierges ailleurs. Plaignons les, ils sont dépassés par les événements et par leur propre nature !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès