Bonjour, et merci d’exprimer un avis sur ce sujet, et surtout ici, dans des colonnes non spécialisées.
Pour rester sur les théories scientifiques tentant de modéliser les NDE, vous pourriez, avec bénéfice je pense, élargir votre vision de cette expérience en lisant le N° 3 de la revue NDE qui présente la théorie « superlumineuse » . Basée sur la théorie quantique (laquelle explique les lois physiques régissant les liens entre particules, les ondes que sont toutes matières, la vitesse de différents éléments, notamment les tachyons qui voyagent plus vite que la lumière) elle avance que notre cerveau est régi par ces lois. C’est jusqu’alors, la théorie qui explique le plus rationnellement, et le plus complètement, les étapes et le vécu de ces évènements.
J’ai déjà lu des articles qui s’arrêteraient à une pure production chimique de notre cerveau en panique mais cette théorie est réfutée largement car elle n’explique pas :
- comment l’expérienceur peut rapporter des scènes qui se sont parfois déroulées hors la pièce où se trouve son corps, et vérifiées après coup. (ex de la chaussure dans la gouttière de l’hopital, décrite par un expérienceur et trouvée après coup ; ou d’autres qui relatent ce qui se passe dans la salle d’attente ou la salle de repos du personnel médical)
- comment l’expérienceur pourrait avoir mémoire de ce qui se passe autour de lui et ramener des infos
alors que son cerveau est cliniquement mort (EEG plat) notamment dans
les zones dédiées à la mémoire à court terme. Sans courant électrique et sans afflux sanguin, le cerveau ne peut stocker des informations.
Elle n’explique pas pourquoi non plus, la majorité des expérienceurs changent radicalement de mode de pensée et de mode de vie, ayant quasi tous, la sensation que nous ne formons qu’un et qu’il est vain et néfaste de nuire à qui que ce soit, quand bien même la personne n’a pas de croyance religieuse.
20 ans que je cherche à comprendre pourquoi cette expérience a changé ma vie. La théorie superlumineuse est la seule qui soit complète, fidèle à ce que j’ai vécu, et qui tient la route scientifiquement parlant.
Je vous souhaite bonne route et bonne réflexion, continuez de chercher 