Pour finir, en effet,
vous avez raison de me faire remarquer ce « deux poids deux mesures » : mais convenez que je peux dire à juste titre que la dette de Dupont lui pose le même pb que celle de Durant à Durant, toutes choses égales par ailleurs. Et dans le même temps, affirmer, parce que c’est vrai, que la FED et la BCE n’ont ni les mêmes prérogatives, ni les mêmes stratégies.
J’ai vécu une époque où l’inflation était à deux chiffres : il n’y avait pas un seul mendiant dans les rues ! Vous êtes libre de dire ce que vous voulez, je persiste et signe : si la BCE œuvrait pour mission le bien des pauvres, alors force serait de la déclarer incompétente (ce uq’elle n’est pas), et danger public (ce qu’elle est) ! Et ce ne sont pas les Grecs et particulièrement les plus démunis qui me contrediront, eux qui, sans inflation souffrent aujourd’hui plus que personne.
Pour finir, en effet, revenons au début ; avec Paul Krugman, je réaffirme : "Nous avons besoin de davantage - et non
de moins - de dépenses d’État pour nous sortir de ce piège du chômage. Et cette
obsession malavisée nourrie d’inexactitudes au sujet de la dette nous barre la
route."
nb. Discuter politique avec les libéraux, c’est comme discuter de dieu avec un intégriste. Je ne vous salue pas.