Commentaire de Bertrand C. Bellaigue sur Ségolène Royal et les sous-marins : barbouzes, officines, et net-campagne

Commentaire de Bertrand C. Bellaigue

sur Ségolène Royal et les sous-marins : barbouzes, officines, et net-campagne

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bertrand C. Bellaigue 28 janvier 2007 11:25

Je repète ce que j’ai dejà écrit dans ma note précedente. Il faut savoir de quoi on parle avant de l’exprimer. En l’occurence, la question du cher confrère de RMC, qui a paru ne pas connaitre le sujet, était : "Combien de SNLE ?. Ces derniers sont des plateformes de système nucléaire stratégiquues faisant partie de la politique de dissuation de la France. Il en est d’autres que l’on nomme sous-marins d’attaque et qui sont mus par ds moteurs nucléaires et dont une des missions principales est la protection d’une force navale . Faire l’amalgame entre les premiers et les seconds est, me semble t il, hors du sujet.BCB

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/02 00:47 - Axel Karakartal

Oui c’est assez comique de voir Sarkozy pris au piège après les leçons qu’il (...)
27/02 00:42 - yock’s

Il ya un mois, Ségolène était incapable, et avec raison puisse qu’elle n’a jamais (...)
15/02 00:19 - gabriel faure

Dans l’affaire Lewinsky, ce que l’on reprochait à Clinton, ce n’était pas le (...)
04/02 07:26 - Axel Karakartal

Quelques compléments ici : http://www.page2007.com/2007/02/04/lump-a-effectivement-exploite-sur-son
03/02 09:43 - phb

l’analyse du pourquoi et du comment de la diffusion de cette video d’une interview (...)
02/02 10:26 - Jean

Il faut faire echec a trois siecles de mensonge occidental sur l’origine des valeurs « (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous