Je n’entrerais pas dans la polémique Depardieu par le biais où elle est actuellement engagée. Je vais en dire autre chose.

Notre Société vit une pétrification d’abord morale, depuis 2 siècles. (Mais il se présente deux trois mouvements de fond qui vont la faire bouger très fortement)

Elle a donc besoin de Débats.

Il se trouve que Depardieu a incarné des hauts personnages qui débattaient du destin, du projet, de l’éthique et de l’esthétique à l’échelle tant individuelle que sociétale.
 
Il aurait été extrêmement intéressant qu’un tel joueur de Débatteur morts passe réellement Débatteur vivant.

Mettons qu’il aurait dû passer Débatteur sociétal dix ans plus tôt, par exemple à l’époque où Guillaume était en tôle, ou un peu avant aurait été idéal.

A ce moment là, Gérard avait déjà la fortune suffisante pour prendre les risques qu’avaient pris Hugo, Zola, Courbet, Verdi. 
A ce moment là, GG aurait dû stopper la comédie pour passer dans le vrai débat tant sa position était idéale et symbolique.
(Delon aussi a raté cette occasion)


Il m’est douloureux de constater que ce n’est pas parce qu’on joue un Débatteur mort à la perfection qu’on en a l’âme, pas même qu’on s’en imprègne. 



Je ne sais rien de sa vie privée. Si ça se trouve il y a dix ans il était déjà empêtré dans trop de douleurs.
Mais sur l’ensemble des comédiens qui ont tous joué les grands Débatteurs, aucun, absolument aucun n’a vraiment eu les couilles pour passer dans le réel.
A croire que les comédiens sont essentiellement comédiens et frileux.

Que Molière n’ait pas pu passer Débatteur vrai, je le comprends tant à son époque c’était mortel. Idem pour Shakespeare.

Mais qu’auraient risqué Delon, Depardieu, Adjani, Deneuve, Besson, Lelouch, une fois leur carrière faite, de passer plein pot dans le Réel ?

Finalement, il n’y aura eu que Coluche pour être passé dans le Réel et à très haut niveau (élections présidentielles) alors qu’il n’était même pas encore très fortuné. J’y ajouterais Ariane Mnouchkine.


Depardieu a raté d’être Débatteur de grands sujets, dont l’Impôt, dont la Propriété, dont l’Héritage.
Et il se retrouve à subir d’être débattu sur le sujet de ses poches toutes personnelles. Même quand il a parolé aux côtés de Sarkozy, c’était pour parler d’affaires privées.

Je ne dis pas que c’est pitoyable à son sujet.
A son sujet ce n’est que dommage (pour lui comme pour Nous)

Mais je dis que c’est Pitoyable de toute la profession des comédiens post 1848. On les voit tous accourir en pour ou en contre Depardieu mais aucun n’a encore osé passer carrément Débatteur de grands Sujets.