non vous ne me choquez pas du tout. Les seuls avancées en terme de capacité informatiques depuis le début de l’ere electronique ne sont que dues a la miniaturisation des systemes et a leur mise en parrallèle pour faire croire a un gain de puissance qui reste tout a fait théoriques.
La barre des 3-4 Ghz d’un processeur (parfois plus avec un refroidissement poussé) qui es la limite depuis une dizaine d’années déjà... Aujourd’hui on cadence encore au memes frequences, on parallélise en augmentant le nombre de coeurs.
Et complément par rapport a mon premier message. La participation indirecte telle que je l’ai décrite peut etre réalisé par tous, lambda compris.
Et comme vous le dites dans votre premier message, il faudrait aussi que le nombre de « pratiquant » scientifiques, qui imaginent, posent et déterminent les solutions pour resoudre un probleme ( la participation Directe) il faudrait aussi beaucoup plus de monde pour alimenter en « probleme » les ordinateurs des gens. !
La prochaine révolution c’est quand on arrivera a pouvoir coder x etats différents dans 1 seul et meme « receptacle » qu’on appelle aujourd’hui « bit » en francais. ce receptacle pour la donnée ne peut actuellement répondre qu’a 2 etat, et c’est la loi de Boole. Oui ou non ! le jour ou un signal numérique pourra dire directement ’78°c’ sans passer par des miliers de oui ou non... ;)
en esperant que cette vulgarisation, le soit assez pour tous ! :)