Commentaire de amiaplacidus sur La Grande-Bretagne sous stéroïdes financiers

Commentaire de amiaplacidus

sur La Grande-Bretagne sous stéroïdes financiers

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

amiaplacidus 7 février 2014 10:45

La GB, sans le pétrole de la mer du Nord serait tout simplement en pays en voie de sous-développement rapide.

Mais la solution de facilité est bientôt finie, le pétrole est en train de s’épuiser.

Une, deux générations ont profité (enfin pas tout le monde) du pétrole en GB.

A contrario, la Norvège a mené une politique beaucoup plus sage, a constitué un important fond souverain, investi dans des entreprises d’avenir et le pétrole norvégien va profité à passablement de générations futures.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/02 09:39 - gegemalaga

@abelard pas tjrs d’accord avec Spartacus ; mais là , encore moins avec vous :sortez un (...)
07/02 18:01 - izarn

Ce que tu appelles « particulier » c’est surtout la City...Quand à la dette, pas de (...)
07/02 17:56 - izarn

Non, si tu regarde bien tes courbes, il s’agit d’une baisse de la livre, qui permet (...)
07/02 17:46 - abelard

@Spartacus Ah oui ! Encore, encore ! ...Quand je n’ai plus d’histoire Belge à (...)
07/02 16:46 - spartacus

Quelle analyse bobo rigolo. L’Angleterre va mieux, moins de dette de l’état, moins (...)
07/02 11:18 - Jean-Philippe

Bonjour, Je souscris parfaitement à cette analyse. Mais devinez de qui s’inspire (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous