• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spartacus

sur Quand The Economist flingue la retraite par capitalisation


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartacus Lequidam Spartacus 11 juin 2014 15:09

Mais pourquoi l’auteur ne demande t-il pas la répartition pour lui et le régime général ?

Comment est ce possible avec un tel raisonnement que Pinsole souhaite gardez son « régime spécial » et des privilèges en droits sociaux, comme un calcul sur sa retraite différent du régime par répartition du régime général, un calcul différent et des assiettes de calcul différentes du régime général, le seul par vraie répartition.

Parce que pour lui le fonctionnaire donneur de leçon, la répartition consiste a prendre dans la poche du contribuable et qu’importe l’équilibre entre recettes et dépenses.

Absurdité d’analyses ubuesques.
L’auteur qui ne connait que l’administration et le « dernier salaire » il s’imagine dans sa bulle de privilégié en droit social que la vie des autres est linéaire et que seul compte repère le dernier salaire....
C’est dire si c’est con !

Absurdité de comparaison :
Peut être faut il dire que les USA, comme le japon ont un système de « répartition » et que la capitalisation est « complémentaire ». Avec une différence notoire avec la répartition Française. 
Au USA comme au Japon, la répartition est « universelle », c’est a dire que les régimes spéciaux n’existent pas. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/