@Nestor
L’argent est limité par la dynamique du capital. (RICARDO). Il faut avoir des bases en économie autres que celles enseignées en France par des profs Marxistes.
Les plus riches ne peuvent rester riches que s’il font circuler leur argent (érosion). La banque elle même fait circuler l’argent de ses clients. L’argent est le premier facteur de développement et son accumulation n’est pas préjudiciable aux autres économiquement, sauf aux jaloux.
L’état n’utilise le « social » que pour faire plaisir aux groupe de pression aux pouvoirs de nuisance. Seul l’individu est doué de compassion pour autrui.
A lui seul Bill Gates a vacciné avec son association ’Bill et Melinda Gates«
10 fois plus de monde sur terre que n’importe quel état. Il a vacciné en une décennie l’équivalent de la France 65 millions de personnes.
http://www.gatesfoundation.org/frComme quoi il faudrait les clichés marxistes ont du plomb dans l’aile.
Je n’ai pas parlé de »grévistes égoïstes« , mais du »concept égoïste« des droits acquis et des statuts.
Les droits acquis sont des profits sociaux inéquitables qui se répercutent en taxes sur la société tout entière.
Autan que comme capitaliste assumé, j’accepte les différences de revenus, autan que le fait que des revendications demandent a bénéficier de droits sociaux différents est de l’égoïsme.
Un Smicard peut devenir riche par une prise de risque ou un talent, qu’un droit social différent est inabordable par celui qui ne l’à pas..
Quand aux »chrétiens« il y a un commandement qui dit »tu ne convoiteras point la maison de ton prochain, tu ne convoiteras point la femme de ton prochain, ni son serviteur, ni sa servante, ni son bœuf, ni son âne, ni aucune chose qui appartienne à ton prochain."