• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Rounga

sur Dieu a-t-il été idiot ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rounga Rounga 7 décembre 2015 21:51

@pemile

Au contraire, le temps c’est l’outil principal des combinaisons aléatoires et surement pas de la création divine !

La génétique permettant de tracer les tatonnements pour passer de la cellule, au végétal, à l’animal puis à l’homme sur plus d’un milliard d’années, essayer de faire passer ces laborieux tatonnements pour une création divine de l’homme, faut oser

Ce qui fait évoluer les cellules n’est a priori pas connu. Prétendre qu’il n’y a pas de finalité dans la nature sous prétexte que c’est le seul hasard qui est à l’oeuvre, c’est une pétition de principe, puisque appeler « hasard » ce qui est à l’oeuvre dans l’évolution, c’est justement affirmer que cette cause est seulement matérielle et motrice, mais qu’elle n’est pas finale. Par conséquent, du point de vue des sciences de la nature, il n’est pas plus rationnel d’affirmer l’absence de causes finales plutôt que leur présence. On peut même trouver des fossiles de nature à faire penser que l’évolution suit un schéma. Mais il n’y a pas que le point de vue des sciences naturelles dans la vie, et en réalité, c’est un complet anachronisme d’interpréter le mythe de la création dans le sens scientifique. Depuis 2000 ans, l’Eglise distingue les quatre sens de l’Ecriture, justement pour permettre une lecture spirituelle des textes (voir par exemple Annick de Souzenelle pour le côté symbolique contenu dans le mythe de la création). Le temps ne concerne que le monde des phénomènes, mais dans notre essence, nous sommes les contemporains d’Adam et Eve, ce qui explique pourquoi nous sommes toujours marqués de leur péché.

P.S. Terre = vie mondaine

Ciel = vie spirituelle


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès